Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 28 janvier 2026, n° 25/02352
TJ Marseille 28 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à obtenir une expertise

    La cour a reconnu l'intérêt légitime de la demanderesse à obtenir une expertise judiciaire pour éclaircir les circonstances de la panne du véhicule.

  • Accepté
    Droit à l'information sur l'assurance

    La cour a ordonné à la société Volkswagen Group France de fournir les informations demandées, considérant que cela était nécessaire pour la suite de la procédure.

  • Rejeté
    Demande de provision pour frais de justice

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas d'éléments suffisants pour justifier une obligation d'indemnisation à l'égard de la société Volkswagen Group France.

  • Rejeté
    Demande d'indemnité pour frais de justice

    La cour a jugé que l'équité n'exigeait pas d'appliquer l'article 700 dans cette affaire.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette ordonnance de référé du Tribunal judiciaire de Marseille, Madame [X] [K] épouse [R] a demandé la désignation d'un expert judiciaire concernant une panne sur un véhicule Audi Q2 acquis auprès de la société KM Autos. Les questions juridiques posées incluent la nécessité d'une expertise pour établir les responsabilités liées à la panne et la demande de provisions. Le tribunal a ordonné une expertise automobile, reconnaissant l'intérêt légitime de la demanderesse, mais a rejeté les demandes de provisions et d'indemnités, en l'absence d'éléments suffisants pour établir une obligation d'indemnisation à l'encontre de Volkswagen Group France. Enfin, il a enjoint cette dernière de communiquer les références de son assureur à la demanderesse dans un délai d'un mois.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 28 janv. 2026, n° 25/02352
Numéro(s) : 25/02352
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 28 janvier 2026, n° 25/02352