— N° RG 25/01494 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEE7L

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX

──────────

ORDONNANCE

statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement

Dossier N° RG 25/01494 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEE7L – Mme [Y] [U]

Ordonnance du 24 octobre 2025

Minute n°25/813

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,

agissant par agissant par M. [D] [M] , directeur du grand hôpital de l’est francilien

élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :

6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

Mme [Y] [U]

née le 31 Juillet 1960 à LAGNY-SUR-MARNE (77400), demeurant 40 rue Michel Fauvet – 77260 LA FERTE-SOUS- JOUARRE

actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de GHEF – Site de Meaux,

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE

près le tribunal judiciaire de MEAUX,

ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :

44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex

Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Gaël VERON, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 25 août 2025 dont fait l’objet Mme [Y] [U],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de GHEF – Site de Meaux en date du 24 octobre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [Y] [U], reçue et enregistrée au greffe le 24 octobre 2025 à 14:18,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de GHEF – Site de Meaux reçues au greffe le 24 octobre 2025 à 14:18 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

Vu les observations du procureur de la République en date du 24 octobre 2025,

Mme [Y] [U] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 5 octobre 2025 à 11 heures dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention le 18 octobre 2025 à 16 heures 30 et a été renouvelée par décisions médicales successives et en dernier lieu le 24 octobre 2025 à 11 heures pour les motifs suivants : instabilité psychomotricité et comportement inadapté ;

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 5 octobre 2025 à 11 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [Y] [U] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [Y] [U],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 24 octobre 2025 à 15h51,

AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [Y] [U] ;

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.

Le greffier Le juge