Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 13 déc. 2025, n° 25/01736 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01736 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01736 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEG2Q
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01736 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEG2Q – M. [S] [V]
Ordonnance du 13 décembre 2025
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4],
agissant par agissant par M. [J] [B] , directeur du grand hôpital de l’est francilien,
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Marne-la-Vallée : [Adresse 1],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [S] [V]
né le 27 Juin 2007 à , demeurant [Adresse 2]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 4],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 3]
Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de xxxxx, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 05 décembre 2025 dont fait l’objet M. [S] [V],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 13 décembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [S] [V], reçue et enregistrée au greffe le 13 décembre 2025 à 12 heures 15,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 13 décembre 2025 à 12 heures 15 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [S] [V] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 10/12/2025 à 12h30 qui a été renouvelée par décisions des 11, 12 et 13 décembre 2025 à 0h30 puis à 12h30 respectivement au motif d’un Risque d’Hétéro agressivité et un état d’agitation.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 10/12/2025 à 12h30 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [S] [V] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [S] [V],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 13 décembre 2025 à 15h45,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [S] [V];
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Cabinet
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Adresses ·
- Cliniques ·
- Délai
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Syrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration pénitentiaire ·
- Territoire français ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bois ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Piscine ·
- In solidum ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Eaux ·
- Expert ·
- Titre
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Force publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Prescription ·
- Notification ·
- Sécurité sociale ·
- Mère
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Partie ·
- Tierce personne
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Personnel administratif ·
- Avis ·
- Ordonnance
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Guinée équatoriale ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Information ·
- Partie ·
- Incident
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Ministère public ·
- Liberté ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.