Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 2 div, 6 mars 2026, n° 25/04600 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04600 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
2e chambre cab. 2 – DIV
Affaire :
[F] [L], [J] [R],
et
[Y] [Q] [Z]
N° RG 25/04600
N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEEEK
Nac :20L
Minute N°26/
NOTIFICATION
1 CCC Dossier
1 FE / Avocats
le :
JUGEMENT
le 06 Mars 2026
ENTRE :
Monsieur [F] [L], [J] [R]
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
DEMANDEUR : non comparant, représenté par Me Marie-madalen DELAPORTE, avocat au barreau de MEAUX, substituée par Me Sarah TAIEB, avocat au barreau de MEAUX,
ET
Madame [Y] [Q] [Z]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (PORTUGAL)
[Adresse 1]
[Localité 3]
DEMANDEUR : non comparante, représentée par Me TESA TARI, avocat au barreau de MEAUX,
Nous, Adèle PINON, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Marc JOLIBOIS, Greffier , après avoir entendu en notre audience du 28 janvier 2026 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Adèle PINON, juge aux affaires familiales, assistée de Marc JOLIBOIS, greffier, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la requête conjointe en divorce du 22 septembre 2025,
Vu la déclaration d’acceptation de la rupture du mariage en date du 22 septembre 2025 ;
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage :
de Monsieur [F], [L], [J] [R], né le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 5] (YVELINES)
et Madame [Y] [Q] [Z], née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (PORTUGAL)
mariés le [Date mariage 1] 2021 à [Localité 6] (77) ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux,
RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;
RAPPELLE que les effets du divorce dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux sont fixés au 13 octobre 2025, date de la demande en divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [F] [R] et Madame [Y] [Q] [Z] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties ;
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois de sa notification, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 7] ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par acte de commissaire de justice faute de quoi elle n’est pas susceptible d’exécution forcée ;
En foi de quoi le jugement a été signé par le Greffier et la Juge aux affaires familiales.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Coopérative agricole ·
- Citation ·
- Sociétés coopératives ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Lettre simple ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Acte ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Personnes ·
- Atlantique ·
- Détention ·
- Département ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Juge ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Défaillant ·
- Suppression ·
- Civil ·
- Mise en état ·
- Copie ·
- Profit ·
- Procédure ·
- Minute
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Education ·
- Sénégal ·
- Divorce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Compagnie d'assurances ·
- Rapport ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Mutuelle ·
- Réception ·
- Délai
- Habitat ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Assurances ·
- Public ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Exécution d'office ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Siège ·
- Délégation de signature ·
- Document
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Bore ·
- Trouble psychique ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Discours ·
- Personnes ·
- Détention
- Avis ·
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Contentieux ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance ·
- Victime
- Sociétés ·
- Baignoire ·
- Commissaire de justice ·
- Réserve ·
- Garantie ·
- Réception ·
- Responsabilité civile ·
- Tuyau ·
- Carrelage ·
- Droite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.