Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab1 jaf divorce, 10 juil. 2025, n° 24/04242 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04242 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 24/04242 – N° Portalis DB2Z-W-B7I-HXE2
NAC : 20J
Ch2 cab1 jaf divorce
JUGEMENT DU 10 JUILLET 2025
DEMANDEUR :
Madame [N] [J]
née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 8] (Tunisie)
[Adresse 2]
[Localité 5]
Ayant pour avocat Me Clarisse SCIALOM, avocat au barreau de MELUN,
agissant en exécution de la décision du bureau d’AJ de [Localité 9] 2024-000757 du 13 Mars 2024 fixant la contribution à la charge de l’Etat au taux de 100%
DÉFENDEUR :
Monsieur [P] [S]
né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 7] (Algérie)
[Adresse 10]
[Localité 6]
Ayant pour avocat Me Jilla SAOUDI, avocat au barreau de MELUN,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Julie TAUZIN, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Jenny CHARVIN
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 15 Mai 2025.
JUGEMENT :
contradictoire,
Susceptible d’appel,
Rendu par Julie TAUZIN, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Jenny CHARVIN, Greffier,
Mis à disposition au greffe le dix Juillet deux mil vingt cinq.
1 grosse + 1 expédition par avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
VU la demande en divorce en date du 17 juillet 2024,
VU l’ordonnance fixant les mesures provisoires en date du 15 octobre 2024,
DÉCLARE le juge français compétent pour statuer sur les questions relatives au divorce des époux,
DÉCLARE la loi française applicable au divorce des époux,
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL ENTRE :
Madame [N] [H] épouse [S]
née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 8] (TUNISIE)
Et Monsieur [P] [S]
né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 7] (ALGÉRIE)
Mariés le [Date mariage 4] 2021 à [Localité 9] (77),
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage si cet acte est conservé par une autorité française et en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français et, à défaut, l’extrait de la présente décision sera conservé au répertoire civil tenu par le service central d’état civil du ministère des affaires étrangères établi à Nantes,
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
FIXE au 20 mars 2023 la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
REJETTE le surplus des demandes,
DIT que chaque époux conservera la charge de ses dépens,
RAPPELLE que les décisions du juge aux affaires familiales qui mettent fin à l’instance ne sont pas, de droit, exécutoires à titre provisoire et que, par exception, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant et la contribution aux charges du mariage, ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision,
Ainsi fait et jugé le DIX JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ, la minute étant signée électroniquement par Madame Julie TAUZIN, juge placée chargée des affaires familiales, et Madame Jenny CHARVIN, greffier lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jenny CHARVIN Julie TAUZIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Etat civil ·
- Ministère public ·
- Filiation ·
- Adresses ·
- Enfant ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil
- Devis ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Souche ·
- Intérêt ·
- Modification ·
- Tva ·
- Plantation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Apurement des comptes ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Siège ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Soulever ·
- Fins de non-recevoir ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Expertise médicale ·
- Assesseur ·
- Gauche ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Corrosion ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Gauche ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Défaillance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles ·
- Assesseur ·
- Indemnité ·
- Formule exécutoire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Indépendant
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Or ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Rééchelonnement ·
- Recours ·
- Observation ·
- Délai
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Assesseur ·
- Fracture ·
- Certificat médical ·
- Législation
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Appel ·
- Éloignement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.