Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab1 jaf divorce, 21 août 2025, n° 24/06771 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06771 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 24/06771 – N° Portalis DB2Z-W-B7I-H33W
NAC : 20J
Ch2 cab1 jaf divorce
JUGEMENT DU 21 AOUT 2025
DEMANDEURS :
Madame [F], [G] [C] épouse [I]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 12]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représenté par la SELARL JOVE-LANGAGNE-BOISSAVY-AVOCATS, avocats au barreau de MELUN
Monsieur [K] [I]
né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 9]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Représenté par Me Frédéric GRILLI, avocat au barreau de MELUN,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Julie TAUZIN, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Jenny CHARVIN
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 07 Juillet 2025.
JUGEMENT :
contradictoire,
Susceptible d’appel,
Rendu par Julie TAUZIN, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Jenny CHARVIN, Greffier,
Mis à disposition au greffe le vingt et un Août deux mil vingt cinq.
1 grosse + 1 expédition par avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
VU la demande en divorce en date du 09 décembre 2024,
VU l’ordonnance fixant les mesures provisoires en date du 18 février 2025,
VU l’acte sous signature privée contresigné par avocat en date du 09 décembre 2024,
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE ENTRE :
Madame [F] [G] [C] épouse [I]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 11] (94)
Et Monsieur [K] [I]
né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 8] (77)
Mariés le [Date mariage 3] 2020 à [Localité 10] (77),
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage si cet acte est conservé par une autorité française et en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français et, à défaut, l’extrait de la présente décision sera conservé au répertoire civil tenu par le service central d’état civil du ministère des affaires étrangères établi à Nantes,
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DÉBOUTE les parties de leurs demandes contraires à la présente décision,
CONDAMNE Madame [F] [C] épouse [I] et Monsieur [K] [I] pour moitié chacun aux dépens,
RAPPELLE que les décisions du juge aux affaires familiales qui mettent fin à l’instance ne sont pas, de droit, exécutoires à titre provisoire et que, par exception, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant et la contribution aux charges du mariage, ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire des mesures qui n’en bénéficient pas de droit,
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente à l’autre partie, et qu’à défaut elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Ainsi fait et jugé le VINGT ET UN AOÛT DEUX MIL VINGT CINQ, la minute étant signée électroniquement par Madame Julie TAUZIN, juge placée chargée des affaires familiales, et Madame Jenny CHARVIN, greffier lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jenny CHARVIN Julie TAUZIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Référé ·
- Se pourvoir ·
- Clause resolutoire ·
- Reporter ·
- Commandement ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Contestation sérieuse ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Devis ·
- Constat ·
- Référé ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Réalisation
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Assurances ·
- Juge des référés ·
- Date ·
- Juridiction ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Fins ·
- Capital ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie
- Alsace ·
- Habitat ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Charges
- Expertise ·
- Réception ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Charges ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Médecin
- Syndicat de copropriétaires ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Demande ·
- Acquitter
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Virement ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Dette ·
- Aide juridictionnelle ·
- Accord transactionnel ·
- Instance ·
- Aide
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour d'appel ·
- Appel
- Veuve ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Notification ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Menaces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.