Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab4 jaf divorce, 12 mars 2026, n° 26/00601 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00601 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 26/00601 – N° Portalis DB2Z-W-B7K-IKCI
NAC : 20J
Ch2 cab4 jaf divorce
JUGEMENT DU 12 MARS 2026
ENTRE :
Madame [J] [K] [V] épouse [Q]
née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Thibault FILLER, avocat au barreau de MELUN,
ET :
Monsieur [H] [B] [Q]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Maître Eglantine LAROSE, avocat au barreau de Melun ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Christèle PIOT
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 05 février 2026.
JUGEMENT :
contradictoire, susceptible d’appel, rendu par Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Christèle PIOT, Greffier, mis à disposition au greffe le douze Mars deux mil vingt six.
1 grosse + 1 expédition par avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Julie RICROS, juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
VU l’acte sous signature privée, contresigné par les parties et leurs avocats, portant acceptation du principe de la rupture du mariage le [Date mariage 1] 2025,
PRONONCE LE DIVORCE PAR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE
de Monsieur [H] [B] [Q]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 5]
et de Madame [J] [K] [V]
née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 6] (Val-De-Marne)
mariés le [Date mariage 2] 2004 à [Localité 7] (Seine-Et-Marne),
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 8],
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE à Madame [J] [V] qu’elle ne pourra plus user du nom de son mari suite au prononcé du divorce,
CONSTATE que les époux ont satisfait à l’obligation de présenter une proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux et les RENVOIE en tant que de besoin à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 8 janvier 2026 date de la demande de divorce,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
CONDAMNE les parties aux dépens qu’elles paieront par moitié chacune,
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par commissaire de justice.
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 9], l’an deux mil vingt-six et le douze mars, la minute étant signée électroniquement par Madame Julie RICROS, juge aux affaires familiales et Madame Christèle PIOT, greffier lors du prononcé :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Partie ·
- Notaire ·
- Dépens ·
- Clôture ·
- Surveillance ·
- Exécution provisoire ·
- Demande
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Résiliation ·
- Consommateur ·
- Clause ·
- Location ·
- Déchéance du terme ·
- Achat ·
- Commissaire de justice
- Loyer ·
- Habitat ·
- Mer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médecin ·
- Cliniques ·
- Indemnités journalieres ·
- Activité professionnelle ·
- Travail ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Risque ·
- Expertise
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Hôpitaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Personne concernée
- Vol ·
- Algérie ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination ·
- Réservation ·
- Annulation ·
- Voyage
- Cautionnement ·
- Caisse d'épargne ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Quittance ·
- Principal ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Pièces ·
- Stagiaire ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Message ·
- Siège ·
- Clôture ·
- Papier
- Divorce ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Altération ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Dissolution ·
- Reddition des comptes ·
- Partage
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Bretagne ·
- Comparution ·
- Citation ·
- Délai ·
- Audience ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.