Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab1 jaf divorce, 7 avr. 2026, n° 25/02859 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02859 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 25/02859 – N° Portalis DB2Z-W-B7J-ICMT
NAC : 20J
Ch2 cab1 jaf divorce
JUGEMENT DU 07 AVRIL 2026
DEMANDEURS :
Monsieur [W] [I]
né le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 1] (VIETNAM)
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Maître Nathalie FOURNO, avocat au barreau de MELUN,
agissant en exécution de la décision du bureau d’AJ de [Localité 3] 2024-006668 du 10 Octobre 2024 fixant la contribution à la charge de l’Etat au taux de 100%
ET
Madame [R] [Z] [I] épouse [I]
née le [Date naissance 2] 1957 à [Localité 4] (VIETNAM)
domiciliée : chez M. [P]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentée par Maître Bérangère LAURAIN, avocate au barreau de MELUN,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Elisa VALDOR, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Jennie BECEL
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 15 Janvier 2026.
JUGEMENT :
Contradictoire, susceptible d’appel, rendu par Elisa VALDOR, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Jennie BECEL, Greffier,
Mis à disposition au greffe le sept Avril deux mil vingt six.
1 copie dossier
1 grosse + 1 expédition par avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
VU la demande en divorce en date du 26 mai 2025,
VU l’acte sous signature privée contresigné par avocat en date du 26 mai 2025,
DÉCLARE le juge français compétent pour statuer sur les questions relatives au divorce des époux, au régime matrimonial et aux obligations alimentaires ;
DÉCLARE la loi française applicable au divorce des époux, au régime matrimonial et aux obligations alimentaires ;
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE ENTRE :
Madame [R] [Z] [I]
née le [Date naissance 2] 1957 à [Localité 4] (VIET NAM)
Et Monsieur [W] [I]
né le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 1] (VIET NAM)
Mariés le [Date mariage 1] 2016 à [Localité 6] (95),
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage si cet acte est conservé par une autorité française et en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français et, à défaut, l’extrait de la présente décision sera conservé au répertoire civil tenu par le service central d’état civil du ministère des affaires étrangères établi à Nantes,
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
FIXE au 23 juin 2024 la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
ATTRIBUE à Monsieur [W] [I] les droits locatifs de l’ancien domicile conjugal sis [Adresse 3],
DÉBOUTE les parties de leurs demandes contraires à la présente décision,
CONDAMNE Madame [R] [Z] [I] épouse [I] et Monsieur [W] [I] pour moitié chacun aux dépens qui seront recouvrés , le cas échéant, conformément aux règles applicables en matière d’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que les décisions du juge aux affaires familiales qui mettent fin à l’instance ne sont pas, de droit, exécutoires à titre provisoire et que, par exception, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant et la contribution aux charges du mariage, ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire des mesures qui n’en bénéficient pas de droit ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision.
Ainsi fait et jugé le SEPT AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX, la minute étant signée électroniquement par Madame Elisa VALDOR, juge chargée des affaires familiales, et Madame Jennie BECEL, greffier lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jennie BECEL Elisa VALDOR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Nullité des actes ·
- Facture ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Acte
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Locataire
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Père ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Hébergement ·
- Changement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Scolarisation ·
- Classes ·
- Dispositif ·
- Élève ·
- Handicap ·
- Enfant ·
- Education ·
- Aide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Scolarité
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai raisonnable ·
- Déni de justice ·
- Préjudice moral ·
- Faute ·
- Lien ·
- Préjudice de jouissance ·
- Causalité ·
- Jugement
- Loi applicable ·
- Algérie ·
- Coopération renforcée ·
- Règlement (ue) ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Reconnaissance ·
- Obligation alimentaire ·
- Mariage ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Eaux ·
- Parking ·
- Adresses ·
- Expert judiciaire ·
- Fondation ·
- Résidence ·
- Assurances ·
- Exclusion ·
- Garantie
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Nom de famille ·
- Acte ·
- Partage
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Handicap ·
- Allocation d'éducation ·
- Enfant ·
- Répéter ·
- Enseignant ·
- Apprentissage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Évocation ·
- Juge ·
- Minute ·
- Date
- Ouvrage ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Défaut de paiement ·
- Débiteur ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Effets ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.