Minute n°

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ

1ère CHAMBRE CIVILE

RÉFÉRÉ : I. N° RG 24/00434 – N° Portalis DBZJ-W-B7I-K5KX

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 06 MAI 2025

EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE DE

L’ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 09 JUILLET 2024

N° RG 24/0001 (N° DE MINUTE 24/00343)

DEMANDEURS :

Madame [P] [G], demeurant [Adresse 8]

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [H] [Z], demeurant [Adresse 15] (MAROC)

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [K] [G], demeurant [Adresse 6]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [ED] [G], demeurant [Adresse 6]

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [IC] [G], demeurant [Adresse 6]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [GN] [G], mineur, représenté par Monsieur [R] [G]

demeurant [Adresse 6]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [ER] [G], mineur, représenté par Monsieur [R] [G], demeurant [Adresse 6]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [V] [G],

demeurant [Adresse 9]

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [HO] [G],

demeurant [Adresse 17]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [B] [S], mineure, représentée par Madame [U] [G] épouse [S] et Monsieur [DH] [S],

demeurant [Adresse 12]

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [M] [S], mineure, représentée par Madame [U] [G] épouse [S] et Monsieur [DH] [S],

demeurant [Adresse 12]

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [U] [G] épouse [S],

demeurant [Adresse 12]

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [FE] [S], mineur, représenté par Madame [U] [G] épouse [S] et Monsieur [DH] [S],

demeurant [Adresse 12]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [E] [G], demeurant [Adresse 13]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [IT] [G], demeurant [Adresse 13]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [T] [G], demeurant [Adresse 4]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [X] [G], demeurant [Adresse 14]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [R] [G], demeurant [Adresse 6]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [AR] [G], demeurant [Adresse 16]

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [Y] [I] [Z] épouse [Y],

demeurant [Adresse 10]

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Monsieur [J] [Z], demeurant [Adresse 19] (MAROC)

représenté par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

Madame [A] [HB] [Z] épouse [A],

demeurant [Adresse 18] (MAROC)

représentée par M^e Daniel POUGEOISE, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B206

DÉFENDEURS :

Société d’assurance mutuelle à cotisations variables MACIF,

en la personne de son représentant légal,

dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par M^e Matthieu SEYVE de la SCP SEYVE – LORRAIN – ROBIN, demeurant [Adresse 11], avocats au barreau de METZ, vestiaire : C405

CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE LA MOSELLE,

en la personne de son représentant légal,

dont le siège social est sis [Adresse 7]

non comparante, non représentée

Monsieur [EI] [DV], demeurant [Adresse 2]

représenté par M^e Redouane SAOUDI de la SELARL JEAN-LOUVEL-SAOUDI, demeurant [Adresse 3], avocats au barreau de METZ, vestiaire : C205

€ € € € € € € € € €

EXPOSÉ DU LITIGE

Suivant une ordonnance rendue le 09 juillet 2024, le Président du Tribunal judiciaire de METZ, statuant selon la procédure de référé, a notamment :

— Condamner in solidum Monsieur [DV] [W] [HE] et la compagnie d’assurance MACIF à payer à Madame [P] [G] une provision de quinze mille euros

(15 000 €) ;

— Condamner in solidum Monsieur [DV] [W] [HE] et la compagnie d’assurance MACIF à payer à Monsieur [AR] [G], Monsieur [C] [G], Monsieur [T] [G] et Madame [U] [G] épouse [S] une provision de treize mille euros (13 000 €) chacun ;

— Condamner in solidum Monsieur [DV] [W] [HE] et la compagnie d’assurance MACIF à payer à Madame [B] [S], Madame [M] [S], Monsieur [FE] [S], Monsieur [K] [G], Madame [ED] [G], Monsieur [IC] [G], Monsieur [GN] [G], Monsieur [ER] [G], Monsieur [E] [G], Monsieur [N] [G], Madame [V] [G] et Monsieur [HO] [G] une provision de huit mille euros (8 000 €) chacun.

Par requête reçue au greffe le 17 septembre 2024, Madame [P] [G], Madame [H] [F], Monsieur [K] [G], Madame [ED] [L], Monsieur [IC] [G], Monsieur [GN] [G], mineur, représenté par Monsieur [R] [G], Monsieur [ER] [G], mineur, représenté par Monsieur [R] [G], Madame [V] [G], Monsieur [HO] [G], Madame [B] [S], mineure, représentée par Madame [U] [G] épouse [S] et Monsieur [DH] [S], Madame [M] [S], mineure, représentée par Madame [U] [G] épouse [S] et Monsieur [DH] [S], Madame [U] [G] épouse [S], Monsieur [FE] [S], mineur, représenté par Madame [U] [G] épouse [S] et Monsieur [DH] [S], Monsieur [E] [G], Monsieur [IT] [G]), Monsieur [T] [G], Monsieur [X] [G]), Monsieur [R] [G], Monsieur [AR] [G], Madame [I] [F] épouse [D], Monsieur [J] [F] et Madame [HB] [F] épouse [A] ont saisi le Président du Tribunal judiciaire en rectification d’erreur matérielle au motif que Monsieur [R] [G] a été omis des bénéficiaires de la condamnation in solidum de Monsieur [DV] [W] [HE] et de la compagnie d’assurance MACIF d’indemniser provisionnellement les enfants de Monsieur [O] [G] à hauteur de 13 000 €, alors que le principe est retenu dans la motivation de la décision.

Invitées à faire connaître ses observations éventuelles sur la requête, aucune des parties présentes ne s’est manifestée.

MOTIFS

Aux termes de l’article 462 du Code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

En l’espèce, l’ordonnance de référé du 09 juillet 2024, après avoir retenu une indemnisation provisionnelle de 13 000 € par enfant de Monsieur [O] [G], a condamné in solidum Monsieur [DV] [W] [HE] et la compagnie d’assurance MACIF à payer à Monsieur [AR] [G], Monsieur [C] [G], Monsieur [T] [G] et Madame [U] [G] épouse [S] une provision de treize mille euros (13 000 €) chacun.

Il convient de constater que Monsieur [R] [G] a été omis, alors qu’il s’agit d’un fils de Monsieur [O] [G] et qu’il était également demandeur.

Il convient par conséquent de procéder à la rectification de la décision susvisée dans les conditions énoncées au dispositif.

PAR CES MOTIFS

Le Président du Tribunal judiciaire, statuant sans audience, par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort :

CONSTATE que l’ordonnance de référé rendue le 09 juillet 2024 (RG n° 24/00001) par le Président de ce Tribunal est entachée d’une erreur matérielle ;

DIT que l’ordonnance de référé rendue le 09 juillet 2024 (RG n° 24/00001) est rectifiée dans son dispositif en remplaçant la mention :

«  CONDAMNE in solidum Monsieur [DV] [W] [HE] et la compagnie d’assurance MACIF à payer à Monsieur [AR] [G], Monsieur [C] [G], Monsieur [T] [G] et Madame [U] [G] épouse [S] une provision de treize mille euros (13 000 €) chacun ; "

Par cette mention :

«  CONDAMNE in solidum Monsieur [DV] [W] [HE] et la compagnie d’assurance MACIF à payer à Monsieur [R] [G], Monsieur [AR] [G], Monsieur [C] [G], Monsieur [T] [G] et Madame [U] [G] épouse [S] une provision de treize mille euros (13 000 €) chacun;"

DIT que mention du dispositif de la présente décision sera apposée au bas de la minute de l’ordonnance rectifiée ainsi que sur ses expéditions ;

LAISSE les dépens de l’instance à la charge de l’Etat.

Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le six mai deux mil vingt cinq par Monsieur Manuel DELMAS-GOYON, Président du Tribunal Judiciaire, assisté de Madame Anna FELTES, Greffier.

Le Greffier Le Président