Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch4 référé jcp, 15 janv. 2026, n° 25/00332 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00332 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
[Adresse 2]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 15 JANVIER 2026
N° RG 25/00332 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LNCU
Minute JCP n° 32/2026
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [T] [X]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 6]
Représenté par Me Frank CASCIOLA, avocat au Barreau de METZ
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [H] [O]
demeurant [Adresse 4]
[Localité 5]
Non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ :
JUGE DES RÉFÉRÉS : Laurent FIOLLE
GREFFIER : Mélissa MALOYER
Débats à l’audience publique de référé du 20 novembre 2025
Délivrance de copies :
— clause exécutoire délivrée le à Me [D] [B] par voie de case (+ pièces)
— copie certifiée conforme délivrée le à
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé du 7 novembre 2017, M. [T] [X] a consenti à M. [H] [O] un bail portant sur un local à usage d’habitation situé [Adresse 3].
Des irrégularités s’étant produites dans le paiement des loyers, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer portant acquisition de la clause résolutoire le 5 novembre 2024.
Par acte d’huissier du 3 juin 2025, M. [T] [X] a fait assigner M. [H] [O] devant le Juge des contentieux de la protection statuant en matière de référés, aux fins de voir :
— constater l’acquisition de la clause résolutoire,
— ordonner l’expulsion de M. [H] [O] et de tous occupants de son chef avec si besoin est l’assistance de Monsieur le Commissaire de Police,
— condamner M. [H] [O] à payer à M. [T] [X] à titre de provision la somme de 2706,89 euros au titre des loyers et charges impayés échus, une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer en cours, charges en sus, jusqu’à la libération définitive des lieux, soit la somme de 642,50 euros, et une somme de 650 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
M. [H] [O], assigné par acte d’huissier déposé à l’étude, ne comparaît pas et n’est pas représenté. Il sera statué par ordonnance réputée contradictoire.
MOTIFS DE LA DECISION
En l’absence de la partie défenderesse, qui n’est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application de l’article 472 du Code de procédure civile, de statuer sur les seuls éléments produits par l’autre partie.
La Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives a été saisie le 6 novembre 2024 par lettre recommandée avec accusé de réception, la demande est donc recevable.
L’assignation a été notifiée à la Préfecture le 4 juin 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception, la demande est donc recevable.
Il résulte des pièces versées aux débats, et notamment du bail et du décompte produit par la partie demanderesse, que M. [H] [O] est redevable à titre de provision de la somme de 2706,89 euros représentant les loyers et les charges impayés échus au 16 mai 2025, et avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance.
M. [H] [O] n’a pas satisfait dans le délai de deux mois au commandement délivré le 5 novembre 2024. Compte tenu de l’absence de règlement dans le délai de deux mois du commandement de payer, il convient de constater que la clause résolutoire est acquise le 6 janvier 2025. Il y a lieu de prononcer l’expulsion de M. [H] [O] et de tous occupants de son chef.
Il convient de fixer au montant du loyer prévu par le contrat de location et majoré des charges et taxes habituelles l’indemnité d’occupation due par le défendeur jusqu’à la libération définitive des lieux, soit la somme de 642,50 euros.
M. [T] [X] a dû engager des frais pour faire valoir ses droits. Il est équitable de lui accorder une somme de 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, en matière de référés, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation de plein droit du bail consenti à M. [H] [O], concernant le logement situé [Adresse 3], à compter du 6 janvier 2025,
Ordonne l’expulsion de M. [H] [O] et de tous occupants de son chef ainsi que de tous biens, et dit qu’à défaut de départ volontaire, la partie défenderesse pourra y être contrainte par tous moyens de droit à la suite d’un délai légal de deux mois suivant le commandement délivré par huissier de justice d’avoir à quitter les lieux,
Condamne M. [H] [O] à payer à M. [T] [X] à titre de provision la somme de 2706,89 euros représentant les loyers et les charges impayés échus au 16 mai 2025, et avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance,
Fixe l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges en cours et condamne M. [H] [O] à son paiement à titre de provision au profit de M. [T] [X] jusqu’à libération effective des lieux, soit la somme de 642,50 euros,
Condamne M. [H] [O] à payer à M. [T] [X] une somme de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne M. [H] [O] aux dépens, y compris les frais de commandement de payer.
Ainsi jugé par mise à disposition au greffe le 15 janvier 2026, et signé par L. FIOLLE, vice-président et M. MALOYER, greffière.
La Greffière Le Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chauffage ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Réseau ·
- Partie commune ·
- Accès ·
- Résidence ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Mesure de protection ·
- Santé publique ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Charges ·
- Centre hospitalier
- Loyer modéré ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Ordonnance sur requête ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Intermédiaire ·
- Rature
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Résiliation
- Indemnisation ·
- Véhicule ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expertise médicale ·
- Incidence professionnelle ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploit ·
- Établissement de crédit ·
- Communication ·
- Assignation ·
- Crédit affecté ·
- Juge des tutelles ·
- Réserve ·
- Acte
- Facture ·
- Prestation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Courrier ·
- Inexecution ·
- Manquement
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Communication des pièces ·
- Ordonnance ·
- Consorts ·
- Incident ·
- Titre ·
- Bâtonnier ·
- Demande ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Suppression ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Nom commercial ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège
- Location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Tva ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Clause pénale
- Commissaire de justice ·
- Distribution ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Montant ·
- Contestation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.