Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ctx protection soc., 2 avr. 2026, n° 25/00850 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00850 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
_____________________________
[Adresse 1]
[Adresse 2]
☎ [XXXXXXXX01]
___________________________
POLE SOCIAL
ORDONNANCE DU 02 AVRIL 2026
ctx protection sociale
N° RG 25/00850 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LMBD
DEMANDEUR :
Monsieur [N] [B]
Profession : Technicien(ne)
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparant, représenté par Me BICHAIN
DEFENDERESSE :
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée
JUGE DE LA MISE EN ETAT : Carole PAUTREL
GREFFIER : Antoinette MULLER
SANS AUDIENCE ET SANS DEBATS
Expéditions
à
Me Anne BICHAIN, vestiaire : D502
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE
Monsieur [N] [B]
[1]
le
Vu l’article R 142-10-5 du code de la sécurité sociale,
Vu l’article R 142-17-2 du code de la sécurité sociale qui impose au juge la saisine d’un second CRRMP ;
Vu les avis des parties,
Il y a lieu d’ordonner, à titre de mesure d’instruction, la saisine du CRRMP de [2]
[Adresse 6],
Dont la mission sera définie au dispositif.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire, Pôle Social, par, mise à disposition au greffe et avant dire droit,
DESIGNE avant dire droit le Comité Régional de Reconnaissance des Maladies Professionnelles de la région AUVERGNE RHONE ALPES avec mission de :
prendre connaissance de l’intégralité des pièces produites par les parties, et notamment des pièces médicales de Monsieur [B] [N] et celles relatives à ses conditions de travail, qui devront être communiquées directement par les parties au [3] dans les 10 jours de la notification du présent jugement, à l’adresse suivante :
Comité Régional de Reconnaissance des Maladies Professionnelles de CRRMP AURA-TSA 99998-[Localité 3]
entendre l’assuré et l’employeur, s’il l’estime nécessaire,répondre de manière motivée à la question suivante : « Existe-t-il un lien direct et essentiel entre la maladie « “Etat anxiodepressif” du 22 août 2022 déclarée par Monsieur [B] [N] et son activité professionnelle habituelle ? »
RAPPELLE que le [3] ainsi désigné devra être régulièrement composé ;
DIT que le [3] devra rendre son avis motivé dans le délai de QUATRE MOIS suivant sa saisine ;
DESIGNE le magistrat coordonnateur du Pôle social pour suivre les difficultés éventuelles relatives à cette saisine ;
DIT que le dossier sera rappelé à l’audience de mise en état silencieuse du 03 septembre 2026, pour communication au greffe avant cette date des observations des parties après dépôt de l’avis du [3], audience de procédure à laquelle les parties sont dispensées de comparaître ;
DIT que Monsieur [B] [N] devra adresser ses observations au Tribunal et à la CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE dans le MOIS suivant la notification de l’avis du [3];
DIT que la CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE [4] devra adresser ses conclusions au Tribunal et à Monsieur [B] [N] dans le MOIS suivant la notification des observations de la requérante ;
RESERVE pour le surplus les droits et demandes des parties ainsi que les dépens ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes, fins, et conclusions, plus amples ou contraires ;
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits et Nous avons signé avec la Greffière, après lecture faite.
LA GREFFIERE, LE PRESIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- États-unis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Sécurité sociale ·
- Versement ·
- Accord ·
- Recours ·
- Conseil d'etat ·
- Assesseur ·
- Confédération suisse
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Résiliation
- Demande en divorce par consentement mutuel ·
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Demande ·
- Juridiction ·
- Saisine ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Nationalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Vice caché ·
- Moteur ·
- Prix ·
- Acheteur ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Anatocisme
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Jugement ·
- Bail
- Dissolution ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Provision ·
- Partie ·
- Mission ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assistance ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Souffrance ·
- Préjudice d'agrement ·
- Agrément
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Délivrance ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Document ·
- Consulat
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assesseur ·
- Original ·
- Jugement ·
- Contrôle du juge ·
- Dépôt ·
- Sang
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Consentement ·
- Adhésion ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Vote ·
- Cotisations ·
- Fond ·
- Lot ·
- Charges de copropriété ·
- Règlement de copropriété ·
- Assemblée générale
- Europe ·
- Ags ·
- Désistement ·
- Assureur ·
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mures ·
- Peinture ·
- Action ·
- Marin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.