Tribunal Judiciaire de Metz, Ctx protection sociale, 8 avril 2026, n° 24/01618
TJ Metz 8 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

La demanderesse, l'État représenté par l'ANGDM, a indiqué se désister de son action et de l'instance lors de l'audience. La CPAM, intervenant pour la CANSSM, était la défenderesse.

La question juridique posée était de savoir comment statuer suite à ce désistement. Le tribunal devait constater l'extinction de l'action et de l'instance.

La juridiction a donc pris acte du désistement, constaté l'extinction de l'action et de l'instance, et le dessaisissement de la juridiction. Le demandeur a été condamné à supporter les frais de l'instance éteinte.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Metz, ctx protection soc., 8 avr. 2026, n° 24/01618
Numéro(s) : 24/01618
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 28 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Metz, Ctx protection sociale, 8 avril 2026, n° 24/01618