Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, pole social, 22 mai 2026, n° 25/00458 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00458 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PÔLE SOCIAL
DU TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
MINUTE N° 26/232
AUDIENCE DU 22 MAI 2026
AFFAIRE N° RG 25/00458 – N° Portalis DBYM-W-B7J-DS66
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT
AFFAIRE :
S.A.S. [1]
C/
CPAM DES [Localité 2]
Nature affaire
A.T.M. P. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse
Copie certifiée conforme délivrée
le 22/05/2026
aux parties
à Me RIGAL
Jugement rendu le 22 MAI 2026 par Madame Maud BARRE, Vice-Présidente siégeant en qualité de Présidente du Pôle Social du Tribunal judiciaire, assistée de Monsieur Antonio DE ARAUJO, Cadre Greffier,
Audience de plaidoirie tenue le 22 MAI 2026
Composition du Tribunal :
Président : Maud BARRE, Vice-Présidente
Assesseur : Eric FREDON, Assesseur représentant les salariés
Greffier : Antonio DE ARAUJO,
ENTRE
DEMANDERESSE
S.A.S. [1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Gabriel RIGAL, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant
DEFENDERESSE
CPAM DES [Localité 2]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Madame [L] [D]
Vu la saisine du pôle social du Tribunal judiciaire de MONT-DE-MARSAN présentée le 08 Septembre 2025 par la S.A.S. [1]
Vu la convocation adressée aux parties pour la présente audience ;
Vu les articles 394 et suivant du code de procédure civile ;
Vu la demande de désistement d’instance de la S.A.S. [1] ;
Vu l’absence de demande reconventionnelle ;
Vu l’acceptation expresse de la partie adverse qui ne s’est pas opposée à la demande de désistement ;
ATTENDU qu’il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [1]
et de constater le dessaisissement de la Juridiction ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible de recours :
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;
Constate le désistement d’instance de la S.A.S. [1] ;
Constate que la CPAM DES [Localité 2] a accepté expressement le désistement ;
Constate le dessaisissement de la Juridiction ;
Condamne la S.A.S. [1] aux dépens.
Fait au Palais de Justice de MONT DE MARSAN, le VINGT DEUX MAI DEUX MIL VINGT SIX
Le greffier, La présidente,
Antonio DE ARAUJO Maud BARRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Tableau ·
- Aquitaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Origine ·
- Adresses
- Divorce ·
- Algérie ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Domicile conjugal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Isolement ·
- Etablissement public ·
- Certificat médical ·
- Santé ·
- Cliniques ·
- Surveillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Tahiti ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- État ·
- Donner acte
- Kosovo ·
- Vacances ·
- République ·
- Droit de visite ·
- Divorce ·
- Hébergement ·
- Juge des enfants ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Résidence
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Partie ·
- Provision ·
- Rémunération ·
- Mission ·
- Juge ·
- Homologation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité ·
- Libération ·
- Loyer
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Avis motivé ·
- Contrôle ·
- Liberté
- Action ·
- Code civil ·
- Préfix ·
- Prix ·
- Mise en état ·
- Vente ·
- Délai ·
- Lot ·
- Acquéreur ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Corrosion ·
- Dysfonctionnement ·
- Désignation ·
- Honoraires ·
- Transport ·
- Débours
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.