Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, cont. general proxi, 29 sept. 2025, n° 25/02085 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02085 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
N°Minute:25/02004
N° RG 25/02085 – N° Portalis DBYB-W-B7J-P6CK
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
[Adresse 4]
JUGEMENT RECTIFICATIFDU 29 SEPTEMBRE 2025
DEMANDEUR:
Monsieur [T] [S], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Valérie REDON-REY, avocat au barreau de TOULOUSE, substituée par Me BREGOU Claire Lise, avocat au barreau de Montpellier
DEFENDEUR:
Monsieur [H] [I], demeurant [Adresse 3] [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Sabine CORVAISIER, Juge des contentieux de la protection au Tribunal Judiciaire de Montpellier
Greffier : Clémence BOUTAUD
JUGEMENT :
Rendu par mise à disposition de la décision au greffe le 29 Septembre 2025 par
Sabine CORVAISIER, Président
assistée de Clémence BOUTAUD, greffier
Copie exécutoire délivrée à : Me Valérie REDON-REY
Copie certifiée delivrée à :
Le
EXPOSE DU LITIGE
Par jugement rendu le 11 juillet 2025, le juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de MONTPELLIER a tranché le litige opposant Monsieur [T] [S] et Monsieur [H] [I].
Par requête reçue au greffe du Tribunal judiciaire de MONTPELLIER le 8 août 2025, Monsieur [T] [S] a sollicité la rectification du jugement précité afin de voir rectifier une erreur matérielle sur l’indemnité d’occupation et la date à partir de laquelle celle-ci doit être payée.
MOTIFS
L’article 462 du Code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle, ou à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties ou par requête commune ; il peut se saisir d’office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il estime nécessaire d’entendre les parties.
En l’espèce, il n’est pas nécessaire d’entendre les parties.
Il ressort des pièces produites et notamment du dispositif que la date de résiliation du bail a été fixée au jour de la signification du jugement du 11 juillet 2025 et que les indemnités d’occupation courent à compter de la date de résiliation de bail.
Le requérant sollicite la fixation de l’obligation de paiement des indemnités d’occupation mensuelles à compter du mois de mai, date de l’audience.
Il convient de rappeler que les indemnités d’occupation ne peuvent légalement être prononcées qu’à compter de la résiliation du bail.
En conséquence, aucune erreur matérielle n’a été commise et la requête sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
Statuant par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort,
REJETONS la requête
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.
LA GREFFIÈRE LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Risque ·
- Préjudice ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Épouse ·
- Assistant ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observation ·
- Conseil ·
- Date ·
- Dispositif
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Identifiants ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Demande ·
- Service civil ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bateau ·
- Commissaire de justice ·
- Moteur ·
- Juge des référés ·
- Alternateur ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Dysfonctionnement ·
- Motif légitime
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Procédure pénale ·
- Juge ·
- Personnes
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instituteur ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Assurances ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Instance ·
- Incident ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat ·
- Cadre ·
- Adresses
- Crédit agricole ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sel ·
- Surendettement ·
- Commandement de payer ·
- Saisie
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat ·
- Sûretés ·
- Santé publique ·
- Traitement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dispositif ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Mentions ·
- Commune ·
- Bilan ·
- Trésor public ·
- Patrimoine ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Bail
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Fond ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.