Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, réf., 12 nov. 2024, n° 24/00258 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00258 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désigne un expert ou un autre technicien |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
B.P. 3009
[Adresse 2]
[Localité 6]
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 24/00258 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IYNR
MINUTE n°
République Française
Au nom du Peuple Français
O R D O N N A N C E
du 12 novembre 2024
Dans la procédure introduite par :
Monsieur [D] [E]
demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Baptiste BELZUNG, avocat au barreau de MULHOUSE (postulant) et Maître Elisabeth GOETZMANN, avocat au barreau de COLMAR (plaidant)
requérant
à l’encontre de :
Monsieur [S] [F], exerçant sous l’enseigne SANY HELP
demeurant [Adresse 8]
représenté par Maître Kévin JESTIN, avocat au barreau de MULHOUSE
S.A. MAAF ASSURANCES
dont le siège social est sis [Adresse 12]
représentée par Maître Thomas WETTERER, avocat au barreau de MULHOUSE
requis
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de céans, juge des référés, assistée de Océane NGUYEN, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
Après avoir, à notre audience publique des référés du 17 septembre 2024, entendu les parties en leurs conclusions et observations,
Statuons comme suit :
EXPOSÉ DU LITIGE
Suivant devis daté 29 janvier 2023, M. [D] [E] a confié à M. [S] [F], entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne SANY HELP, des travaux de réfection de sa salle de bain à son domicile, sis [Adresse 5], moyennant un prix de 5 300 euros TTC.
Par assignation signifiée les 9 et 10 avril 2024, M. [D] [E] a attrait M. [S] [F] et la société MAAF ASSURANCES, son assureur, devant la juridiction des référés, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir ordonner une expertise judiciaire.
À l’appui de sa demande, M. [D] [E] expose pour l’essentiel :
— que les travaux consistaient en la fourniture et la pose d’un mur en placoplâtre, la pose de carrelage et de faïence, la protection des lieux de passage et l’évacuation des encombrants, la création d’une prise pour la machine à laver, des arrivées d’eau et évacuation et la pose des équipements sanitaires ;
— qu’il a réglé un acompte de 1 600 euros ;
— qu’il a constaté plusieurs désordres et malfaçons et notamment des fuites en provenance de la salle de bain vers l’appartement du dessous ;
— qu’un rapport d’expertise privée établi par M. [B] [R], expert en bâtiment, le 28 octobre 2023 indique que l’ensemble des travaux « est très mal réalisé et nécessite une reprise totale » ;
— qu’un devis produit par la société MCS fixe les travaux de réfection à la somme de 12 205,73 euros TTC ;
— qu’il a mis en demeure M. [S] [F] de lui verser ladite somme et de régler les difficultés, sans succès.
Suivant conclusions réceptionnées le 14 août 2024, M. [S] [F] ne s’oppose pas à l’opération d’expertise sollicitée mais demande à ce qu’il soit établi un éventuel décompte entre les parties et à ce que M. [D] [E] soit condamné au paiement des entiers frais et dépens ainsi que de la somme de 1 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Lors de l’audience du 17 septembre 2024, la société MAAF ASSURANCES a indiqué ne pas s’opposer à l’expertise sollicitée, tous droits et moyens réservés.
MOTIFS
Sur la demande principale :
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
En l’espèce, au regard des pièces produites, notamment du rapport d’expertise privée établi par M. [B] [R] le 28 octobre 2023, M. [D] [E] justifie d’un intérêt légitime à voir désigner un expert judiciaire, selon les modalités figurant au dispositif de la présente décision, afin de déterminer l’origine et les causes des désordres constatés.
Une telle mesure permettra également à la juridiction qui sera éventuellement saisie du fond du litige de statuer en toute connaissance de cause sur les responsabilités encourues et les chefs de préjudice subis.
Les frais d’expertise seront avancés par M. [D] [E].
Sur les frais et dépens
La demande de M. [S] [F] au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera rejetée.
Les dépens suivront le sort de la procédure au fond, ou à défaut seront supportés par M. [D] [E].
PAR CES MOTIFS
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de Mulhouse, statuant publiquement, par ordonnance de référé contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe et en premier ressort,
ORDONNONS une expertise judiciaire et COMMETTONS pour y procéder M. [P] [O], expert judiciaire près la cour d’appel de [Localité 13], demeurant [Adresse 10], avec pour mission de :
1. Convoquer les parties ;
2. Prendre connaissance de tous documents et pièces utiles, même détenus par des tiers ;
3. Se rendre sur les lieux : [Adresse 4] ;
4. Examiner et décrire les travaux réalisés par M. [S] [F], exerçant sous l’enseigne SANY HELP ;
5. Relever et décrire les désordres en considération des documents contractuels liant les parties ainsi que du rapport d’expertise privée établi par M. [B] [R] le 28 octobre 2023 ;
6. Préciser les dommages qui sont résultés des désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions, inachèvements relevés ;
7. Déterminer la cause et l’origine des désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions et inachèvements relevés, ainsi que des dommages subis ;
8. En cas de pluralité de désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions, inachèvements et/ou de causes, préciser leur importance respective ;
9. Dire si les désordres, malfaçons et non-conformités en question proviennent d’une absence de conformité aux règles de l’art et/ou à une mauvaise exécution des prestations par M. [S] [F] ;
10. Déterminer les moyens de remédier aux désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions, inachèvements constatés et en chiffrer le coût, même en l’absence de devis produits par les parties ;
11. Donner son avis sur les préjudices allégués et chiffrés par les parties ainsi que sur les comptes présentés par les parties ;
12. Entendre tout sachant dont l’audition paraît utile et se faire assister, si nécessaire, de tout sapiteur de son choix, dans une autre spécialité que la sienne ;
13. Plus généralement, fournir tous éléments techniques et de fait pouvant être utiles pour permettre à la juridiction du fond de statuer sur les responsabilités encourues, ainsi que sur les chefs de préjudice ;
14. Répondre aux dires et observations des parties après leur avoir communiqué ses premières conclusions dans un pré-rapport ;
DISONS que l’expert devra établir un rapport écrit de ses opérations et constatations, lequel devra être déposé au greffe de ce tribunal (service des expertises), dans un délai de SIX MOIS suivant la date à laquelle il aura été avisé par le greffe du versement de la consignation ;
RAPPELONS que l’article 173 du code de procédure civile fait obligation à l’expert d’adresser copie du rapport à chacune des parties et de faire mention de cette formalité sur l’original ;
COMMETTONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre et contrôler les opérations du technicien désigné ci-dessus et pour statuer sur toute difficulté d’exécution ;
SUBORDONNONS la saisine de l’expert à la consignation préalable d’une somme de 2 500 € (deux mille cinq cents euros) par M. [D] [E], à valoir sur sa rémunération, dans un délai de forclusion expirant le 13 janvier 2025 ;
RAPPELONS que ladite consignation devra être effectuée auprès de la Caisse des Dépôts, par l’intermédiaire de son site internet (https://consignations.caissedesdepots.fr), et qu’à défaut de consignation dans le délai prescrit la désignation de l’expert sera caduque ;
DISONS qu’il appartiendra à M. [D] [E] ou à son conseil de communiquer au service des expertises le récépissé de consignation dès réception ;
DISONS qu’à l’issue de la première réunion d’expertise, l’expert devra communiquer aux parties et au juge chargé du suivi des expertises un état prévisionnel de ses frais et honoraires et devra, en cas d’insuffisance de la provision consignée, demander la consignation d’une provision supplémentaire ;
DISONS qu’en application de l’article 282 du code de procédure civile, l’expert adressera également aux parties un exemplaire de sa demande de rémunération par tout moyen permettant d’en établir la réception, à charge pour elles de communiquer à l’expert et au juge chargé de contrôler les mesures d’instruction leurs observations écrites dans un délai de quinze jours ;
DISONS que les dépens suivront le sort de ceux exposés au principal et, à défaut, resteront à la charge de M. [D] [E] ;
CONSTATONS l’exécution provisoire de plein droit des dispositions de la présente décision ;
ET AVONS signé la minute de la présente ordonnance avec la greffière.
La greffière, La présidente,
CONSIGNATION
1) Le versement de la consignation est à effectuer par voie dématérialisée, en créant un compte sur le site de la Caisse des Dépôts et Consignations :
https://consignations.caissedesdepots.fr/mon-compte/
2) Après avoir créé votre compte, vous pourrez créer une demande de consignation. Vous recevrez ensuite un document intitulé « Récapitulatif de votre demande », comportant un numéro de demande. Lorsque vous procéderez au versement des fonds, vous devrez veiller à préciser, dans le libellé du virement, ce numéro.
3) Après traitement et validation par le service de gestion de votre demande, vous recevrez un document intitulé « Récépissé de votre dépôt – Attestation de la bonne réception des fonds ». Ce récépissé devra être adressé au greffe en charge du suivi de l’affaire.
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 11]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 24/00258 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IYNR
Affaire: [E]
/[F]
S.A. MAAF ASSURANCES
//
Mulhouse, le 12 novembre 2024
Monsieur [P] [O]
[Adresse 9]
[Localité 7]
Monsieur,
J’ai l’honneur de vous faire connaître que, par décision en date du 12 novembre 2024, vous avez été désigné en qualité d’expert avec la mission détaillée dans l’ordonnance ci-jointe.
Je vous serais obligé de bien vouloir me faire connaître si vous acceptez la mission qui vous est confiée.
Si vous l’acceptez, il vous est rappelé de ne commencer les opérations qu’après avoir reçu confirmation par le greffe du paiement de la consignation, conformément à l’article 267 du Code de procédure civile.
Vous aurez l’obligeance de faire connaître aux avocats des parties la date à laquelle vous estimez pouvoir commencer vos opérations qui s’effectueront sous le contrôle du magistrat chargé du contrôle des expertises.
Votre mission ne prendra fin que par le dépôt au greffe de votre rapport en DOUBLE EXEMPLAIRE. Le rapport sera accompagné de l’état de frais et honoraires dont formulaire ci-joint. Les exemplaires des rapports déposés au greffe porteront la mention qu’une copie a été adressée directement aux conseils des parties ou à défaut, aux parties elles-mêmes.
Le magistrat chargé du contrôle des expertises devra être informé en toutes circonstances de l’état des opérations, par conséquent, de leur commencement et, à plus forte raison de toutes difficultés sérieuses qui pourraient se présenter à vous.
Si au cours de l’exécution de votre expertise, il vous apparaît que l’avance initiale de 2 500 € n’est pas suffisante, vous en ferez rapport au magistrat qui peut, s’il l’estime nécessaire, ordonner la consignation d’une provision complémentaire, étant précisé que votre rémunération ne pourra être supérieure au montant total des sommes consignées par les parties.
La circulaire du 1er décembre 1976 relative aux frais de justice, précise que « les comptables des impôts » ne pourront régler les taxes et mandatements des frais de justice en matière civile qu’après consignation d’une provision suffisante.
Je vous rappelle qu’en vertu de l’article 282 du Code de procédure civile résultant du décret n° 2012/1451 du 24 décembre 2012, il vous appartient de soumettre aux parties la note d’honoraires, afin de recueillir leurs éventuelles observations dans un délai de quinze jours.
Passé ce délai, il convient de nous communiquer les justificatifs de la réception de la note d’honoraires par les parties (accusés de réception ou copie du ou des mails), afin que nous puissions procéder à la taxation de vos honoraires.
Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.
Le greffier,
[P] [O]
[Adresse 9]
[Localité 7]
AFFAIRE : [E]
/[F]
S.A. MAAF ASSURANCES
//
— Référé civil
N° RG 24/00258 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IYNR
Le soussigné, [P] [O], déclare :
❑ accepter la mission qui m’a été confiée.
❑ ne pas accepter la mission qui m’a été confiée
pour les motifs suivants :
Le
[P] [O]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 11]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 24/00258 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IYNR
Frais de Justice Civile
FRAIS D’EXPERTISE
AFFAIRE : [E]
/[F]
S.A. MAAF ASSURANCES
//
— N° RG 24/00258 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IYNR
EXPERT : Monsieur [P] [O]
[Adresse 9]
[Localité 7]
Date de la décision d’expertise : 12 novembre 2024
opérations d’expertise
Nombre d’heures
Taux horaire
Total
Date
Nature
Frais et débours selon le D. n°90-437 du 28 mai 1990 J.O. du 30 mai 1990
(joindre les pièces justificatives)
MONTANT EN LETTRES :
TOTAL H.T.
T.V.A.
TOTAL T.T.C
Fait à , le
Signature de l’expert
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Habitat ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Immeuble ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Procédure civile
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Budget
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Audience ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Côte ·
- Or ·
- Personnes ·
- Mentions ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Comparution ·
- Handicap ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Langue
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Résidence ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Taux légal ·
- Mutuelle ·
- Mutualité sociale ·
- Indemnisation ·
- Expertise
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Indemnité ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sécurité sociale ·
- Aide sociale ·
- Appel ·
- Prénom ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Déclaration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Conditions générales ·
- Courriel ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Fiche ·
- Mandat ·
- Montant ·
- Débats
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Copie ·
- Partie ·
- Jonction ·
- Conserve
- Successions ·
- Procédure accélérée ·
- Mission ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Héritier ·
- Forme des référés ·
- Indivision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.