Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 14 octobre 2025, n° 25/00280
TJ Nanterre 14 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime pour la conservation de preuves

    La cour a jugé que les demanderesses justifiaient d'un motif légitime au sens de l'article 145 du code de procédure civile, permettant ainsi de rendre communes les opérations d'expertise.

  • Accepté
    Droit à la communication des pièces

    La cour a ordonné que les demanderesses communiquent sans délai l'ensemble des pièces déjà produites, afin d'assurer la transparence et la bonne conduite des opérations d'expertise.

  • Accepté
    Droit à être informé des diligences d'expertise

    La cour a décidé que l'expert devra convoquer les sociétés pour les informer des diligences et leur permettre de formuler leurs observations.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 14 oct. 2025, n° 25/00280
Numéro(s) : 25/00280
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 14 octobre 2025, n° 25/00280