Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 26 nov. 2025, n° 25/02794 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02794 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. ENTREPRISE DONATO c/ S.A. SMA en qualité d'assureur CNR ANGLE BARBUSSE et RC FONCIER CV RU 2015, S.A.R.L. A + A ARCHITECTES, S.N.C. ANGLE BARBUSSE |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
REFERES
ORDONNANCE RECTIFICATIVE RENDUE LE 26 Novembre 2025
N° RG 25/02794 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3J7L
N° :
RG n°24/2634
Madame [Y] [O],
Monsieur [J] [D],
Madame [Z] [G],
Madame [X] [S],
Madame [W] [E],
Monsieur [T] [R];
Madame [B] [I], épouse [F],
Monsieur [H] [F],
Monsieur [N] [L],
Madame [P] [V] [A],
Monsieur [C] [K]
c/
S.C. FONCIERE CV RU 2015
S.A.S. ENTREPRISE DONATO
S.A.R.L. A+A ARCHITECTES
IV
[U] [M]
RG n°25/352
S.C. FONCIERE CV RU 2015
c/
S.N.C. ANGLE BARBUSSE,
S.A. SMA en qualité d’assureur CNR ANGLE BARBUSSE et RC FONCIER CV RU 2015
RG n°24/2634
DEMANDEURS
Madame [Y] [O]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Monsieur [J] [D]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Madame [Z] [G]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Madame [X] [S]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Madame [W] [E]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Monsieur [T] [R]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Madame [B] [I], épouse [F]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Monsieur [H] [F]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Monsieur [N] [L]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Madame [P] [V] [A]
[Adresse 1]
[Localité 12]
Monsieur [C] [K]
[Adresse 1]
[Localité 13]
Tous représentés par Maître Marine SAUCIER de la SELEURL RELIANCE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G843
DEFENDERESSES
S.C. FONCIERE CV RU 2015
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentée par Me Garance DE MIRBECK, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1672
S.A.S. ENTREPRISE DONATO
[Adresse 3]
[Localité 9]
Représentée par Maître Antoine DE LA FERTE de la SELARL LYVEAS AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 283
S.A.R.L. A+A ARCHITECTES
[Adresse 2]
[Localité 8]
Représentée par Maître Jean DE BAZELAIRE DE LESSEUX de l’AARPI COSTER BAZELAIRE ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0244
INTERVENTION VOLONTAIRE
Monsieur [U] [M]
[Adresse 1]
[Localité 14]
Représenté par Maître Marine SAUCIER de la SELEURL RELIANCE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G843
RG n°25/352
DEMANDEURS
S.C. FONCIERE CV RU 2015
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représentée par Me Garance DE MIRBECK, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1672
DEFENDERESSES
S.N.C. ANGLE BARBUSSE
[Adresse 11]
[Localité 8]
Représentée par Maître Marc VILLEFAYOT de la SCP HADENGUE et Associés, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98
S.A. SMA en qualité d’assureur CNR ANGLE BARBUSSE et RC FONCIER CV RU 2015
[Adresse 10]
[Localité 7]
Représentée par Maître Delphine ABERLEN de la SCP NABA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0325
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Karine THOUATI, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance Réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Vu l’ordonnance de référé du 04 avril 2025 n° 25/870 rendue dans l’affaire enregistrée sous le n° 24/2634,
Vu la saisine d’office,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Attendu que l’ordonnance sus-visée est affectée d’une erreur matérielle qu’il convient de rectifier comme il sera dit au dispositif de la présente décision ;
PAR CES MOTIFS,
RECTIFIANT l’ordonnance de référé du 04 avril 2025 rendue dans l’affaire enregistrée sous le n° 24/2634,
DISONS qu’il convient de rajouter en page 2 “INTERVENTION VOLONTAIRE
Monsieur [U] [M]
[Adresse 1]
[Localité 14]
Représenté par Maître Marine SAUCIER de la SELEURL RELIANCE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G843"
Le reste de la décision restant inchangé,
DIT que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’ordonnance et notifiée comme elle,
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.
FAIT A [Localité 15], le 26 Novembre 2025.
LE GREFFIER,
LE PRESIDENT.
Philippe GOUTON, Greffier
Karine THOUATI, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Libération ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Signification ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Public ·
- Maintien
- Rachat ·
- Saisie ·
- Tiers détenteur ·
- Unité de compte ·
- Assurance vie ·
- Valeur ·
- Plus-value ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Resistance abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Défaillance ·
- Mise en demeure ·
- Clause resolutoire ·
- Crédit ·
- Débiteur
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Épouse ·
- Date
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Bénéficiaire ·
- Frais de santé ·
- Contribution
- Administrateur provisoire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parc ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Charges ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire
- Contrats ·
- Crédit logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit industriel ·
- Mesures conservatoires ·
- Mise en demeure ·
- Quittance ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Partie ·
- Prêt de consommation ·
- Article 700 ·
- Réclame
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard
- Etablissement public ·
- Nationalité ·
- Adresses ·
- Nigeria ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Avocat ·
- Réserver ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.