Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 12 janv. 2026, n° 25/01376 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01376 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. NANCEO, S.A. BNP PARIBAS LEASE GROUP |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 12 JANVIER 2026
N° RG 25/01376 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2L7O
N° de minute :
S.E.L.A.R.L. PHARMACIE LEGRAND
c/
S.A. BNP PARIBAS LEASE GROUP, S.A.S. NANCEO
DEMANDERESSE
S.E.L.A.R.L. PHARMACIE LEGRAND
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Me Jonathan NEY, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 598
DEFENDERESSES
S.A. BNP PARIBAS LEASE GROUP
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentée par Maître Quentin SIGRIST de la SELEURL SIGRIST & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L098
S.A.S. NANCEO
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentée par Maître Chantal CORDIER VASSEUR de la SELARL LATOURNERIE WOLFROM AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L0199
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Marie-Pierre BONNET, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par actes du 18 mars 2025 et du 10 avril 2025, la S.E.L.A.R.L. PHARMACIE LEGRAND a assigné en référé la S.A. BNP PARIBAS LEASE GROUP et la S.A.S. NANCEO.
Selon conclusions en date du 09 janvier 2026 la S.E.L.A.R.L. PHARMACIE LEGRAND a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et de son action.
La S.A. BNP PARIBAS LEASE GROUP et la S.A.S. NANCEO n’ont pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement ou n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que la S.E.L.A.R.L. PHARMACIE LEGRAND s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et à son action,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/01376 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2L7O,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS la S.E.L.A.R.L. PHARMACIE LEGRAND aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 7], le 12 Janvier 2026.
LE GREFFIER
LE PRÉSIDENT
Philippe GOUTON, Greffier
Marie-Pierre BONNET, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Salariée ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Faculté ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie
- Fracture ·
- Radiographie ·
- Blessure ·
- Plainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Demande ·
- Fait ·
- Gauche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Artisan ·
- Provision ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Délai ·
- Obligation ·
- Contrôle
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Date ·
- Pouvoir du juge ·
- Facturation ·
- Assistant ·
- Courriel
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Sûretés ·
- Maintien ·
- Courriel ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Résiliation du contrat ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Terme ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Rééchelonnement
- Surendettement ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Débiteur ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personne à charge
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Fins de non-recevoir ·
- Signature électronique ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Résiliation anticipée ·
- Taux légal ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel ·
- Conditions générales
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Prestation familiale ·
- Partage amiable ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Date ·
- Sexe ·
- Etat civil ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.