Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 2, 5 mai 2026, n° 24/05326 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05326 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 2
JUGEMENT PRONONCÉ LE 05 Mai 2026
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 2
N° RG 24/05326 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZRXI
AFFAIRE
[Z] [Y] [J] [C]
C/
[N] [R] [U] [B]
DEMANDEUR
Monsieur [Z] [Y] [J] [C]
Né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 1] (75)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Marie GUEGOT, avocat au barreau de PARIS,
DÉFENDEUR
Madame [N] [R] [U] [B]
Née le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 3] (84)
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Elisabeth ROUSSET, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 313
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Madame Sylvie MONTEILLET, Juge aux affaires familiales
assistée de Mme Maud BEZ, Greffière, présente lors du délibéré.
DEBATS
A l’audience du18 mars 2026 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Sylvie MONTEILLET, juge aux affaires familiales, assistée de Madame Maud BEZ, greffière, statuant par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition du jugement au greffe :
VU les articles 237 et 238 du code civil,
VU l’assignation délivrée le 12 juin 2024 ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal entre :
Monsieur [Z] [C]
Né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 5]
Et
Madame [N] [B]
Née le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 3] (84)
Mariés le [Date mariage 1] 2021 à [Localité 6] (06)
ORDONNE la mention, la transcription et la publicité du dispositif de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux et de leur acte de mariage ;
Sur les conséquences du divorce relatives aux époux :
FIXE au 12 juin 2024, la date à laquelle le divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens ;
CONSTATE que Madame [N] [B] ne pourra pas continuer d’user du nom de son époux suite au prononcé du divorce ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
HOMOLOGUE le projet liquidatif établi le 19 décembre 2025 par Maitre [T] [E], notaire à [Localité 7] (84) ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE chaque partie au paiement de ses propres dépens ;
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de Nanterre, Pôle Famille, cabinet 02, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, le 28 avril 2026, la minute étant signée par Sylvie MONTEILLET, juge aux affaires familiales et par Maud BEZ, greffière.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Virement ·
- Authentification ·
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Système ·
- Prestataire
- Tahiti ·
- Polynésie française ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Partie ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses
- Vérification ·
- Commission ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande ·
- Surendettement ·
- Délai ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Servitude de passage ·
- Prescription acquisitive ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Propriété ·
- Titre ·
- Constat ·
- Cahier des charges
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Syndicat ·
- Cabinet
- Souffrance ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Accident du travail ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Consolidation ·
- Agrément
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Mesure de protection ·
- Corée du sud ·
- Santé publique ·
- Visioconférence ·
- Chambre du conseil ·
- Santé
- Adresses ·
- Réserve ·
- Maçonnerie ·
- Travaux publics ·
- Aquitaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Entreprise ·
- Référé ·
- Demande
- Sous-location ·
- Communication ·
- Plateforme ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Procès ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Comparution ·
- République ·
- Assesseur ·
- Courriel
- Enfant ·
- Notaire ·
- Contribution ·
- Père ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Clause ·
- Débiteur ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution du contrat ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.