Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 3 avr. 2026, n° 26/00810 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00810 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. LINKCITY ILE DE FRANCE, S.A.S. EMERIGE RESIDENTIEL c/ Société SUEZ EAU FRANCE, Commune, Société COLT TECHNOLOGY SERVICES, Etablissement public CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE, Société NICOLAS LAISNE ARCHITECTE, Société BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE, SOCIETE DES, Société ROC SOL, Société SOCOTEC CONSTRUCTION |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
REFERES
ORDONNANCE RECTIFICATIVE RENDUE LE 03 Avril 2026
N° RG 26/00810 – N° Portalis DB3R-W-B7K-33JP
N° :
S.A.S. LINKCITY ILE DE FRANCE,
S.A.S. EMERIGE RESIDENTIEL,
Société SEQENS
c/
Commune VILLE D'[Localité 1],
Madame [P] [L],
Madame [B] [E], NEE [D],
Monsieur [N] [E],
Madame [H] [A] NEE [K],
Monsieur [V] [A],
Monsieur [Q] [Z],
Monsieur [X] [G],
Madame [C] [S] NEE [J] [T],
Monsieur [F] [S],
Monsieur [R] [W],
Madame [U] [M],
Monsieur [I] [O],
Monsieur [Y] [CA],
Monsieur [XJ] [DH],
Monsieur [KH] [W],
Monsieur [UV] [HM],
Madame [NB] [DC],
VALEE SUD GRAND [Localité 2],
Société COLT TECHNOLOGY SERVICES,
Etablissement public CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE,
Société ENEDIS,
Société SUEZ EAU FRANCE,
Société RTE,
Société GRAND [Localité 2] SEINE OUEST,
Société ORANGE,
Société ROC SOL,
Société BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE,
Société SOCOTEC CONSTRUCTION,
Monsieur [NI] [MG],
Société SEVESC,
SOCIETE DES GRANDS PROJETS,
Madame [JS] [CA],
Société NICOLAS LAISNE ARCHITECTE,
Société A M A PROPRIETE,
Monsieur [XS] [MG],
Société IMOPTEL,
Société GRDF,
Société VEOLIA EAU – COMPAGNIE GENERALE DES EAUX,
Société RATP,
ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER ILE DE FRANCE,
Société SFR,
Madame [TL] [HD],
Monsieur [UC] [HD],
Madame [ZE] [HD],
Madame [ZE] [XI],
Monsieur [KT] [II],
Madame [YY] [II]
Intervention Volontaire
S.A.S. FRANCILIANE,
Syndicat des copropriétaires SIS [Adresse 1] A [Localité 1], représenté par son syndic bénévole en exercice, M. [SR]
DEMANDERESSES
S.A.S. LINKCITY ILE DE FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 3]
S.A.S. EMERIGE RESIDENTIEL
[Adresse 3]
[Localité 4]
Société SEQENS
[Adresse 4]
[Localité 5]
Toutes représentées par Maître Anne-laure DENIZE de la SELEURL Anne-Laure Denize, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D0276
DEFENDEURS
Commune VILLE D'[Localité 1]
[Adresse 5]
[Localité 1]
Non-comparante
Madame [P] [L] NEE [OW]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Madame [B] [E], NEE [D]
[Adresse 7]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [N] [E]
[Adresse 7]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Madame [H] [A] NEE [K]
[Adresse 8]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [V] [A]
[Adresse 8]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [Q] [Z]
[Adresse 9]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [X] [G]
[Adresse 10]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Madame [C] [S] NEE [J] [T]
[Adresse 11]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [F] [S]
[Adresse 11]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [R] [W]
[Adresse 12]
[Localité 1]
Non-comparant
Madame [U] [M]
[Adresse 13]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [I] [O]
[Adresse 14]
[Localité 1]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Monsieur [Y] [CA]
[Adresse 15]
[Localité 1]
Non-comparant
Monsieur [XJ] [DH]
[Adresse 16]
[Localité 1]
Non-comparant
Monsieur [KH] [W]
[Adresse 17]
[Localité 1]
Non-comparant
Monsieur [UV] [HM]
[Adresse 18]
[Localité 1]
Non-comparant
Madame [NB] [DC]
[Adresse 18]
[Localité 1]
Non-comparante
VALEE SUD GRAND [Localité 2]
[Adresse 19]
[Localité 6]
Non-comparante
Société COLT TECHNOLOGY SERVICES
[Adresse 20]
[Localité 7]
Non-comparante
Etablissement public CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS DE SEINE
[Adresse 21]
[Localité 8]
Non-comparante
Société ENEDIS
[Adresse 22]
[Localité 9]
Non-comparante
Société SUEZ EAU FRANCE
[Adresse 22]
[Localité 9]
Non-comparante
Société RTE
[Adresse 23]
[Localité 10]
Non-comparante
Société GRAND [Localité 2] SEINE OUEST
[Adresse 24]
[Localité 11]
Non-comparante
Société ORANGE
[Adresse 25]
[Localité 5]
Non-comparante
Société ROC SOL
[Adresse 26]
[Localité 12]
Non-comparante
Société BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Maître Rachel FELDMAN de la SELARL SAUPHAR GIBEAULT FELDMAN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : E1195
Société SOCOTEC CONSTRUCTION
[Adresse 27]
[Localité 3]
Non-comparante
Monsieur [NI] [MG]
[Adresse 28]
[Localité 13]
Non-comparant
Société SEVESC
[Adresse 29]
[Localité 14]
Non-comparante
SOCIETE DES GRANDS PROJETS
[Adresse 30]
[Localité 15]
Non-comparante
Madame [JS] [CA]
[Adresse 31]
[Localité 16]
Non-comparante
Société NICOLAS LAISNE ARCHITECTE
[Adresse 32]
[Localité 17]
Non-comparante
Société A M A PROPRIETE
[Adresse 33]
[Localité 18]
Non-comparante
Monsieur [XS] [MG]
[Adresse 34]
[Localité 19]
Non-comparant
Société IMOPTEL
[Adresse 35]
[Localité 20]
Non-comparante
Société GRDF
[Adresse 36]
[Localité 21]
Non-comparante
Société VEOLIA EAU – COMPAGNIE GENERALE DES EAUX
[Adresse 37]
[Localité 22]
Représentée par Maître Christofer CLAUDE de la SELAS REALYZE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R175
Société RATP
[Adresse 38]
[Localité 23]
Non-comparante
ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER ILE DE FRANCE
[Adresse 39]
[Localité 24]
Non-comparant
Société SFR
[Adresse 40]
[Localité 25]
Non-comparante
Madame [TL] [HD]
[Adresse 41]
[Localité 26]
Non-comparante
Monsieur [UC] [HD]
[Adresse 42]
[Localité 27]
Représentée par Maître Jacques GELPI, avocat au barreau de Paris, vestiaire : D0212
Madame [ZE] [HD]
[Adresse 43]
[Localité 28]
Non-comparante
Madame [ZE] [XI]
[Adresse 44]
[Localité 29]
Non-comparante
Monsieur [KT] [II]
[Adresse 45]
[Localité 30]
Non-comparant
Madame [YY] [II]
[Adresse 46]
[Localité 31]
Non-comparante
Intervention Volontaire
S.A.S. FRANCILIANE
[Adresse 47]
[Localité 9]
Représentée par Maître Christofer CLAUDE de la SELAS REALYZE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R175
Syndicat des copropriétaires SIS [Adresse 1] A [Localité 1], représenté par son syndic bénévole en exercice, M. [SR]
[Adresse 48]
[Localité 32]
Représentée par Maître Fanny EHRENFELD de la SELARL AVOCOOP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : E0403
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Vu l’ordonnance de référé du 28 janvier 2026 n°26/0012 rendue dans l’affaire enregistrée sous le RG n° 25/2864,
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle en date du 02 Avril 2026 présentée par Madame [P] [L], veuve [OW], Monsieur [V] [A], Madame [H] [A], née [K], Monsieur [N] [E], Madame [B] [E], née [RP], Madame [U] [M], née [VX], Monsieur [Q] [Z], Monsieur [I] [O], Monsieur [X] [G], Monsieur [F] [S], Madame [C] [S], née [J] [T] et Monsieur [UC] [HD] et les pièces annexées ;
Vu la saisine d’office,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Attendu que l’ordonnance sus-visée est affectée d’une erreur matérielle qu’il convient de rectifier comme il sera dit au dispositif de la présente décision ;
PAR CES MOTIFS,
RECTIFIANT l’ordonnance de référé du 28 janvier 2026 rendue dans l’affaire enregistrée sous le RG n° 25/2864,
DISONS qu’il convient de lire en page 1, 2 et 3 que Madame [P] [L], veuve [OW], Monsieur [V] [A], Madame [H] [A], née [K], Monsieur [N] [E], Madame [B] [E], née [RP], Madame [U] [M], née [VX], Monsieur [Q] [Z], Monsieur [I] [O], Monsieur [X] [G], Monsieur [F] [S], Madame [C] [S], née [J] [T] et Monsieur [UC] [HD] sont représentés par Maître Jacques GELPI, ayant formulé des protestations et réserves à l’audience du 08 décembre 2025.
Le reste de la décision restant inchangé,
DIT que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’ordonnance et notifiée comme elle,
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public.
FAIT A NANTERRE, le 03 Avril 2026.
LE GREFFIER,
LE PRESIDENT.
Philippe GOUTON, Greffier
François PRADIER, 1er Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Partage ·
- Mère ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Décès ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Liquidation
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bretagne ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Département
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Défaillance ·
- Résolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Non avenu
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Propriété ·
- Référé ·
- Médiation ·
- Côte ·
- Constat ·
- Remise en état ·
- Astreinte
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Vente ·
- Copropriété ·
- Descriptif ·
- Lot ·
- Prix ·
- Nullité ·
- Procès-verbal ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Altération ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Copie
- Créance ·
- Finances ·
- Créanciers ·
- Service ·
- Vérification ·
- Observation ·
- Commission de surendettement ·
- Banque ·
- Client ·
- Consommation
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Sanction ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Directive ·
- Contrats ·
- Consommation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Charte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Association syndicale libre ·
- Mise en conformite ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Procédure civile ·
- Nuisance
- Enfant ·
- Vacances ·
- Rwanda ·
- Contribution ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Débiteur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Saisine ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Siège social ·
- Fait ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.