Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 2e ch. cab a, 18 juil. 2025, n° 25/01181 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01181 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 12]
— --------
[Adresse 16]
[Localité 7]
— --------
2ème chambre cab. A
JUGEMENT
du 18 Juillet 2025
minute n°
N° RG 25/01181 – N° Portalis DBYS-W-B7J-NSUG
— ------------
[M], [Y] [V] épouse [D]
[B] [T] [D]
C/
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le
CCC + CE Me DUMOULIN
CCC + CE Me PATRIER
CCC dossier
JUGEMENT DU 18 JUILLET 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Bérengère NAULEAU, Juge
Greffier :
Elodie COUPEL
Débats en chambre du conseil à l’audience du 28 avril 2025
Jugement prononcé à l’audience publique du 18 Juillet 2025
A LA REQUÊTE DE :
[M], [Y] [V] épouse [D]
née le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 14]
[Adresse 8]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par Me Céline DUMOULIN, avocat au barreau de NANTES – 38 B
ET
[B] [T] [D]
né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 9], PROVINCE DE [Localité 11] (CORÉE DU SUD)
[Adresse 8]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par Me Sandrine PATRIER, avocat au barreau de NANTES – 342
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire rendue en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu la requête conjointe en divorce de Mme [M] [V] et M. [B] [T] [D] reçue au greffe le 10 mars 2025,
DÉCLARE la juridiction française compétente pour statuer sur le divorce des époux, leur régime matrimonial ainsi que sur les mesures relatives aux obligations alimentaires et à la responsabilité parentale ;
DÉCLARE la loi française applicable au divorce des époux, à leur régime matrimonial, aux mesures relatives aux obligations alimentaires et à la responsabilité parentale ;
PRONONCE le divorce, pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de cette rupture, entre les époux :
Mme [M], [Y] [V], née le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 13] (Essonne),
et
M. [B] [T] [D], né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 10], PROVINCE DE [Localité 11] (Corée du Sud),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2018 à [Localité 17] (Corée du Sud) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT qu’à défaut l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux et leurs avocats le 4 février 2025 qui règle l’ensemble des conséquences du divorce entre les époux et concernant leurs enfants mineurs :
[C] [D] né le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 15],
[I] [D] né le [Date naissance 4] 2022 à [Localité 15] ;
DIT que cette convention sera annexée à la présente décision ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur l’état d’impécuniosité de M. [B] [T] [D] déjà fixé par convention de divorce ci-dessus homologuée et ayant force exécutoire ;
RAPPELLE que les mesures relatives à l’exercice de l’autorité parentale et ses modalités et à la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de droit par provision ;
PARTAGE par moitié les dépens entre les époux ;
DIT que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Défaillant ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Registre du commerce ·
- Dessaisissement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Administration
- Finances ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Crédit affecté ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Épouse ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Intégrité ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Liberté
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Chambre du conseil ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Hospitalisation
- Veuve ·
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Exécution provisoire ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Divorce ·
- Épouse ·
- Créanciers ·
- Vacances
- Sociétés civiles ·
- Patrimoine ·
- Provision ·
- Titre ·
- Clause ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Bailleur ·
- Référé
- Assemblée générale ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tantième ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Abus de droit ·
- Vote ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Voie de fait ·
- Commissaire de justice ·
- Logement social ·
- Libération ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Ingérence ·
- Protection
- Adresses ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évocation ·
- Copie ·
- Expulsion ·
- Mandat ·
- Part ·
- Salarié ·
- Date
- Production ·
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion du locataire ·
- Force publique ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.