Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 6 mars 2025, n° 24/01318
TJ Nantes 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté qu'il n'y avait pas de contestation sérieuse sur le principe de l'acquisition de la clause résolutoire, justifiant la résiliation du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a ordonné l'expulsion du locataire et de tous occupants, considérant que la résiliation du bail justifiait cette mesure.

  • Accepté
    Montant des loyers et charges dus

    La cour a constaté que le montant des loyers et charges dus n'était pas sérieusement contestable et a accordé la provision demandée.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation

    La cour a fixé l'indemnité provisionnelle d'occupation au montant du dernier loyer avec charges, jusqu'à libération effective des lieux.

  • Accepté
    Frais d'instance

    La cour a jugé équitable d'accorder une indemnité pour frais d'instance à la S.C.I. ARENA.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nantes, référé prés., 6 mars 2025, n° 24/01318
Numéro(s) : 24/01318
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 6 mars 2025, n° 24/01318