Confirmation 15 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, juge libertes & detention, 4 déc. 2025, n° 25/02059 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02059 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RC 25/02059
Minute n° 25/913
_____________
Soins psychiatriques
relatifs à monsieur
[F] [I]
________
ADMISSION
SUR DÉCISION
DU REPRÉSENTANT
DE L’ETAT
MINUTES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES
__________________________________
ORDONNANCE
DU 04 décembre 2025
____________________________________
Juge :
François PERNOT
Greffière :
Célia DEMAREST
Débats à l’audience du 04 décembre 2025 au CH UNIVERSITAIRE [Localité 3] ST JACQUES
DEMANDEUR (ayant demandé l’hospitalisation) :
Le préfet de la [Localité 2]-Atlantique
Non comparant, régulièrement convoqué
DÉFENDEUR (personne faisant l’objet des soins) : Monsieur [F] [I], né le 31 mars 1977 à [Localité 3] (44), demeurant [Adresse 1]
Non comparant, représenté par maître Anne-Louise GEFFROY, avocate au barreau de NANTES, commis d’office,
Jusque là hospitalisé au CH UNIVERSITAIRE [Localité 3] ST JACQUES
Comparant en la personne de madame [W]
Ministère Public :
Avisé, non comparant,
Observations écrites du 03 décembre 2025.
Nous, François PERNOT, juge des libertés et de la détention chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés prévues par le Code de la santé publique, assisté de Célia DEMAREST, greffière, statuant en audience publique,
Vu l’acte de saisine émanant de la PREFECTURE DE LA [Localité 2]-ATLANTIQUE en date du 02 décembre 2025, reçu au greffe le 02 décembre 2025, concernant monsieur [F] [I] et tendant à la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète dont cette personne fait l’objet sur le fondement des articles L3212-1 et suivants du Code de la santé publique,
Vu les articles L3211-1, L3211-12-1 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la santé publique,
Vu les avis et pièces transmises par le directeur de l’établissement,
Vu les convocations régulières à l’audience du 04 décembre 2025 de monsieur [F] [I], de son conseil, du directeur de l’établissement où séjourne la personne hospitalisée, du représentant de l’Etat et l’avis d’audience donné au procureur de la République, qui tend au maintien de la mesure.
EXPOSÉ DE LA SITUATION
Monsieur [I] a fait l’objet le 17 décembre 2022 d’une admission en hospitalisation sans son consentement dans le cadre de la procédure sur demande du représentant de l’État dans le département et a par la suite fait l’objet de plusieurs programmes de soins, suivis de réintégrations en hospitalisation complète ; la dernière décision du juge des libertés et de la détention du 19 septembre 2025 ordonnait la mainlevée de l’hospitalisation complète, différée à 24 heures pour mise en place d’un progamme de soins.
Il était réintégré en hospitalisation complète le 26 novembre 2025 (il refusait de signer la notification).
Lors de l’audience tenue en présence du juge des libertés et de la détention, le dossier contenait le justificatif d’un nouveau passage en progamme de soins par décision préfectorale du 02 décembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’hospitalisation sans son consentement d’une personne atteinte de troubles affectant son état mental constitue une atteinte à sa liberté individuelle qui doit être limitée à sa protection et à celle des tiers auxquels elle pourrait porter préjudice ;
Attendu que la loi n’autorise le représentant de l’État dans le département à admettre une personne en soins psychiatriques sans consentement que si les troubles psychiques qu’elle présente rendent ledit consentement impossible, imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance constante et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public ;
Attendu que le juge des libertés et de la détention contrôle la régularité formelle de la procédure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme de l’hospitalisation complète et s’assure que les restrictions à la liberté individuelle de la personne sont adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en œuvre du traitement ; qu’il ne peut se substituer à l’autorité médicale pour ce qui concerne l’évaluation du consentement, le diagnostic et les soins ;
Attendu que ce nouveau passage en programme de soins ne laisse aucun point à juger ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision rendue en premier ressort,
Constatons le passage en programme de soins de monsieur [F] [I],
Disons ne plus avoir lieu de statuer sur son maintien ou non en hospitalisation complète sous contrainte au CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE [Localité 3] [Localité 5],
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
La greffière Le juge
Célia DEMAREST François PERNOT
Copie conforme de la présente ordonnance a été délivrée le 04 Décembre 2025 à :
— [F] [I]
— Le Préfet de la [Localité 2]-Atlantique
— Me Anne-louise GEFFROY
— M. le Procureur de la République
— Monsieur le Directeur du CH UNIVERSITAIRE [Localité 4]
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Secret médical ·
- Assesseur ·
- Dossier médical ·
- Médecin
- Adoption plénière ·
- Conseil de famille ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Agrément ·
- Civil ·
- Nom de famille ·
- État ·
- Pacte
- Servitude de vue ·
- Héritage ·
- Pièces ·
- Fond ·
- Déclaration préalable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Profit ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Recevabilité ·
- Adresses ·
- Contestation ·
- Bonne foi ·
- Mauvaise foi ·
- Logement social ·
- Dette ·
- Lettre
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Agent d'assurance ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Intervention volontaire ·
- Eures ·
- Mutuelle
- Guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Contradictoire ·
- Procédure civile ·
- Mentions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Recevabilité ·
- Surendettement des particuliers ·
- Cancer ·
- Non professionnelle ·
- Bénéfice ·
- Endettement ·
- Particulier
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Clause resolutoire ·
- Caducité ·
- Clause ·
- Contentieux
- Gauche ·
- Pension d'invalidité ·
- Recours ·
- Radiographie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Transposition ·
- Prothése
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Mission ·
- Architecte ·
- Procédure civile
- Hôpitaux ·
- Prévoyance ·
- Siège ·
- Grange ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Privé ·
- Adresses ·
- Retraite ·
- Personnel
- Loyer ·
- Préjudice de jouissance ·
- Immobilier ·
- Logement ·
- Révision ·
- Demande ·
- Titre ·
- Recherche ·
- Dégât des eaux ·
- Dégât
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.