Tribunal Judiciaire de Nantes, 2e chambre cab a, 9 janvier 2026, n° 24/02566

TJ Nantes 9 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Intérêt des enfants
Le tribunal a jugé que la fixation de la résidence habituelle des enfants au domicile de Monsieur [B] [J] était dans leur intérêt supérieur.
Rejeté
Droit de visite pour maintenir le lien parental
Le tribunal a estimé que la demande de droit de visite de Madame [X] [N] n'était pas justifiée dans les circonstances actuelles.
Rejeté
Droit de visite en point rencontre
Le tribunal a également rejeté cette demande, considérant qu'elle n'était pas nécessaire dans le cadre de la situation actuelle.
Rejeté
Obligation de contribution alimentaire
Le tribunal a constaté l'état d'impécuniosité de Madame [X] [N] et a décidé de la dispenser de cette contribution jusqu'à ce qu'elle soit en mesure de contribuer.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Nantes, 2e ch. cab a, 9 janv. 2026, n° 24/02566
Numéro(s) :	24/02566
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour :	13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Loïc BOURGEOISCécile DE OLIVEIRA
Cabinet(s) :	NAUTILUS AVOCATS

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE DE [Localité 9]

— --------

[Adresse 11]

[Localité 7]

— --------

2ème chambre cab. A

JUGEMENT

du 09 Janvier 2026

minute n°

N° RG 24/02566 – N° Portalis DBYS-W-B7I-MYL6

— ------------

[B] [J]

[X], [S], [L], [F] [N] épouse [J]

Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

CCC + CE M^e DE OLIVEIRA

CCC + CE M^e BOURGEOIS

CCC dossier

CCC JE CAB E

JUGEMENT DU 09 JANVIER 2026

Juge aux Affaires Familiales :

Adeline ROUSSEAU, Vice-Présidente

Greffier :

Elodie COUPEL

Débats en chambre du conseil à l’audience du 04 novembre 2025

Jugement prononcé à l’audience publique du 09 Janvier 2026

ENTRE :

[B] [J]

né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 8] (ALGÉRIE)

[Adresse 4]

[Localité 6]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/1167 du 30/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

Comparant et plaidant par Maître Cécile DE OLIVEIRA de la SELARL ASKE 1, avocats au barreau de NANTES – 305

ET :

[X], [S], [L], [F] [N] épouse [J]

née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 10]

[Adresse 3]

[Localité 5]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/3607 du 07/10/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])

Comparant et plaidant par M^e Loïc BOURGEOIS, avocat au barreau de NANTES – 203

[Motifs de la décision occultés]

En conséquence, FIXE, à l’issue du placement, la résidence habituelle des enfants [T] et [W] au domicile de Monsieur [B] [J],

DÉBOUTE Madame [X] [N] de sa demande principale visant à lui accorder un droit de visite un samedi sur deux,

DÉBOUTE Madame [X] [N] de sa demande subsidiaire visant à lui accorder un droit de visite en point rencontre,

RÉSERVE le droit de visite et d’hébergement de Madame [X] [N] à l’égard des enfants [T] et [W],

DÉBOUTE Monsieur [B] [J] de sa demande de contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants à la charge de Madame [X] [N],

CONSTATE l’état d’impécuniosité de Madame [X] [N] et la DISPENSE du versement d’une contribution à l’entretien et l’éducation des enfants jusqu’à retour à meilleure fortune,

DIT qu’il appartiendra à Madame [X] [N] de communiquer une fois par an à Monsieur [B] [J], le premier novembre de chaque année, des éléments sur sa situation économique afin qu’il soit apprécié sa capacité à pourvoir aux besoins des enfants, étant précisé qu’elle devra spontanément verser une contribution alimentaire dès qu’elle percevra a minima un revenu équivalent au SMIC,

DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes,

CONDAMNE le demandeur Monsieur [B] [J] aux dépens de l’instance,

RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit concernant les modalités d’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants,

DIT que copie de la présente décision est transmise au juge des enfants saisi de la mesure d’assistance éducative, cabinet E,

DIT que, sauf écrit des parties constatant leur acquiescement ou leur exécution sans réserve de la décision, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES