Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 13 décembre 2024, n° 24/02145
TJ Nice 13 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de comparution du demandeur

    La cour a constaté que l'absence du demandeur justifiait la déclaration de caducité de l'assignation, conformément à l'article 468 du Code de Procédure Civile.

  • Rejeté
    Non-requête de jugement au fond par le défendeur

    La cour a noté que l'absence de demande de jugement au fond par le défendeur ne modifiait pas la situation du demandeur, qui n'était pas présent.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, ch. des réf., 13 déc. 2024, n° 24/02145
Numéro(s) : 24/02145
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 13 décembre 2024, n° 24/02145