Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. civ., 15 mai 2024, n° 23/00142 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00142 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 24/
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE NICE
ADOPTION SIMPLE
De Monsieur [W] [A]
Par Monsieur [M], [E], [B] [Y]
Jugement du : 15 Mai 2024
J U G E M E N T
Affaire N° RG 23/00142 – N° Portalis DBWR-W-B7H-PDDZ
Expéditions délivrées
le 22 mai 2024
à :
— Monsieur [W] [A] (lrar)
— Monsieur [M], [E], [B] [Y] (lrar)
— Me FAUCHEUR Olivier (case palais 7)
— P.R. de NICE (courrier interne)
Vu la requête qui précède en demande d’adoption simple reçue au greffe le 12 septembre 2023 par Monsieur [M], [E], [B] [Y], représenté par Me Olivier FAUCHEUR, avocat au barreau de NICE ;
Vu l’avis écrit du Ministère Public, en date du 21 mars 2024, conforme à la requête et transmis par courrier électronique au conseil de l’adoptant ;
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Après communication au Ministère Public, présent aux débats, représenté par Monsieur Ludovic MANTEUFEL, Vice-Procureur
Lors des débats tenus devant le Président ci-après désigné juge rapporteur, les parties informées ne s’y étant pas opposées, et qui a fait rapport à la collégialité et lors du délibéré :
Président : Madame Valérie CHARLES, Première vice-présidente
Assesseur : Madame Marie-Nina VALLi, vice-présidente
Assesseur : Madame Elise RAYNAUD, Juge
Greffier lors des débats et du prononcé de la décision : Cynthia GRILLON
L’affaire a été appelée à l’audience sans débat du 17 janvier 2024 et mise en délibéré au 21 février 2024 ; Par jugement (Minute 24/42) en date du 21 février 2024, il a été ordonné la réouverture des débats et un renvoi à l’audience du 3 avril 2024.
DEBATS : A l’audience en chambre du conseil du 3 avril 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 15 Mai 2024
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 15 Mai 2024
Après avoir entendu le conseil de Monsieur [M], [E], [B] [Y], Me Olivier FAUCHEUR, avocat au barreau de NICE substitué par Maître Hélène CHATRENET ;
L’affaire a été mise en délibéré par mise en disposition au greffe au QUINZE MAI DEUX MIL VINGT QUATRE.
Il a été statué ainsi qu’il suit :
LE TRIBUNAL,
Statuant après débats en Chambre du Conseil, en matière gracieuse, par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
Prononce l’ADOPTION SIMPLE par :
Monsieur [M], [E], [B] [Y]
né le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 7] (72)
de nationalité Française
Marié à [Localité 8] (06) le [Date mariage 4] 1995 avec [D], [K], [P] [J]
Demeurant : [Adresse 6]
Profession : retraité
DE
Monsieur [W] [A]
né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 10] (06)
PACS enregistré à [Localité 9] (06) le [Date mariage 2] 2022 avec [H] [Z] [G] [T]
Demeurant : [Adresse 5]
Profession : ingénieur systèmes réseaux
Dit que l’adopté conservera ses nom et prénom ;
Ordonne la notification du présent jugement, par les soins du Greffier à Monsieur le Procureur de la République et par lettre recommandée avec avis de réception à Monsieur [M], [E], [B] [Y] et à [W] [A].
Ordonne la transcription sur les actes d’état civil de l’adopté des dispositions du présent jugement à la diligence du Ministère Public ;
En foi de quoi la présente décision rendue aux jour, mois et an ci-dessus indiqués a été signée par la Présidente et le greffier.
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Copie ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dépôt
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Conserve ·
- Juge ·
- Expédition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Résidence habituelle ·
- Loi applicable ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Education ·
- Demande ·
- Civil
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Audit ·
- Ordonnance
- Procédure participative ·
- Médiateur ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Demande en justice ·
- Médiation ·
- Conciliation ·
- Garde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rente ·
- Pension d'invalidité ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Montant ·
- Travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Assesseur ·
- Tierce personne
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
- Caisse d'épargne ·
- Virement ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Prévoyance ·
- Europe ·
- Identifiants ·
- Client ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Dire ·
- Demande d'expertise ·
- Charges ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Immatriculation
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Liquidation ·
- Partie ·
- Juge ·
- Compte ·
- Ouverture ·
- Demande
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.