Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 12 mars 2025, n° 25/00353 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00353 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE
Minute n° :
Du 12 Mars 2025
Service de proximité
N° RG 25/00353 – N° Portalis DBWR-W-B7I-QGPY
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDEURS
Mme [V] [T]
domicile élu : chez Maître RIFFAUT Elodie
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Lucille ROMERO, avocat au barreau de NICE
Mme [N] [T] représentée par son représentant légal Mme [V] [T]
domicile élu : chez Maître RIFFAUT Elodie
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Lucille ROMERO, avocat au barreau de NICE
Mme [L] [T]
domicile élu : chez Maître RIFFAUT Elodie
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Lucille ROMERO, avocat au barreau de NICE
M. [M] [T]
domicile élu : chez Maître RIFFAUT Elodie
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Lucille ROMERO, avocat au barreau de NICE
DÉFENDERESSE
Société WIZZ AIR
prise en la personne de son représentant légal en exercice
[Adresse 5]
[Adresse 4]
[Localité 3] HUNGARY
non-comparante
Vu les articles 394 et suivants code de procédure civile,
Selon Requête – procédure au fond en date du 19 Juillet 2024, Madame [V] [T], Madame [N] [T] représentée par son représentant légal Mme [V] [T], Madame [L] [T] et Monsieur [M] [T] ont fait convoquer la Société WIZZ AIR devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 12 Mars 2025 ;
Madame [V] [T], Madame [N] [T] représentée par son représentant légal Mme [V] [T], Madame [L] [T] et Monsieur [M] [T], représentés par leur conseil, ont déclaré expressément se désister de leur instance ;
La Société WIZZ AIR n’a pas comparu;
Il convient de constater le désistement d’instance des demandeurs ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort,
Constate le désistement d’instance de Madame [V] [T], Madame [N] [T] représentée par son représentant légal Mme [V] [T], Madame [L] [T] etMonsieur [M] [T] ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;
Dit que les dépens de l’instance incomberont aux demandeurs ;
Ainsi jugé en audience publique le 12 Mars 2025 par M. GOUTH, Magistrat exerçant à titre temporaire au Tribunal judiciaire de Nice, assisté de Mme MARTINEZ, Greffier.
Le Greffier Le Président
Copie certifiée conforme
à Me Elodie RIFFAUT
à la Société WIZZ AIR
Le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure civile
- Livraison ·
- Retard ·
- Maître d'oeuvre ·
- Acquéreur ·
- Lot ·
- Acte de vente ·
- Consorts ·
- Plan ·
- Intempérie ·
- Oeuvre
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Partie ·
- Personne morale ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Procédure participative ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Médiation
- Eau usée ·
- Titre ·
- Vendeur ·
- Vice caché ·
- Detective prive ·
- Resistance abusive ·
- Conformité ·
- Obligation de délivrance ·
- Biens ·
- Réseau
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Instance ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Consorts ·
- Carrelage ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Carreau ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport
- Enseigne ·
- Consommateur ·
- Acompte ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Obligation de délivrance ·
- Service
- Artistes ·
- Nuisance ·
- Commissaire de justice ·
- Restaurant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Extraction ·
- Sociétés ·
- Dédommagement ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Calcul ·
- Mentions
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur handicapé ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité ·
- Incidence professionnelle ·
- Assesseur ·
- Victime
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Contrat de prêt ·
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Injonction de payer ·
- Inexecution ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.