Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 21 mai 2025, n° 22/14006 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/14006 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
■
5ème chambre
2ème section
N° RG 22/14006
N° Portalis 352J-W-B7G-CYCTL
N° MINUTE :
[1]
[1] 2 Copies certifiées conformes
— Me DU MANOIR DE JUAYE
— Me [Localité 8]
délivrées le :
+ 1 Copie dossier
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
D’INSTANCE ET D’ACTION
rendue le 21 Mai 2025
DEMANDEURS
Monsieur [D] [K], né le 31 Octobre 1988 à [Localité 13] (45), de nationalité française, demeurant [Adresse 4] à [Localité 9], venant aux droits de son père Monsieur [I] [K], décédé le 06 Octobre 2020,
Madame [P] [K], née le 05 Juillet 1961 à [Localité 13] (45), de nationalité française, demeurant [Adresse 5] à [Localité 12], venant aux droits de son conjoint, Monsieur [I] [K], décédé le 06 Octobre 2020,
tous deux représentés par Maître Thibault DU MANOIR DE JUAYE de la SELEURL DU MANOIR DE JUAYE ET ASSOCIES, avocat au barreau de Paris, vestiaire #L0240,
DÉFENDEURS
Monsieur [V] [F], né le 23 Septembre 1965 à [Localité 10] (72), de nationalité française, demeurant [Adresse 1],
Monsieur [X] [B], né le 03 Avril 2000 à [Localité 11] (79), de nationalité française, demeurant [Adresse 7],
Décision du 21 Mai 2025
5ème chambre 2ème section
N° RG 22/14006 – N° Portalis 352J-W-B7G-CYCTL
Madame [S] [B], née le 24 Mai 1995 à [Localité 11] (79), demeurant [Adresse 2],
tous représentés par Maître Philippe BIARD de l’ASSOCIATION BIARD BOUSCATEL, avocat au barreau de Paris, vestiaire #R0146.
La société PROTECT & SECURE INSURANCE, société par actions simplifiée, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 789 245 420, dont le siège social est situé [Adresse 3] ([Adresse 6]),
non représentée.
______________________
Nous Monsieur DE MAUPEOU, Premier Vice-Président Adjoint, Juge de la mise en état, assisté de Solène BREARD-MELLIN, Greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 17, 20 et 31 Octobre 2022 par Monsieur [D] [K] et Madame [P] [K] à l’encontre de Monsieur [V] [F], Monsieur [X] [B], Madame [S] [B] et la société PROTECT & SECURE INSURANCE ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 Avril 2025 Monsieur [D] [K] et Madame [P] [K] se désistent de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de Monsieur [V] [F], Monsieur [X] [B], Madame [S] [B] et la société PROTECT & SECURE INSURANCE ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 30 Avril 2025, Monsieur [V] [F], Monsieur [X] [B], Madame [S] [B] acceptent ce désistement.
La société PROTECT & SECURE INSURANCE n’ayant pas constitué avocat et n’ayant pas présenté de fin de npon recevoir ninconclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [D] [K] et Madame [P] [K] à l’encontre de Monsieur [V] [F], Monsieur [X] [B], Madame [S] [B] et la société PROTECT & SECURE INSURANCE ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;
Faite et rendue à [Localité 14] le 21 Mai 2025.
La Greffière, Le Juge de la mise en état,
Solène BREARD-MELLIN Antoine DE MAUPEOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Référé ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Expulsion
- Habitat ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Établissement ·
- Locataire ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Assistance ·
- Archives ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Expédition ·
- Instance ·
- Rôle
- Logement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Décès ·
- Transfert ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Conjoint ·
- Contrat de location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chaudière ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solidarité ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Partie ·
- Assesseur ·
- Courriel ·
- Montant ·
- Audience ·
- Réclame ·
- Maternité ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Assurances ·
- Accord transactionnel ·
- Épouse ·
- Conseil ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Demande reconventionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Procédure participative ·
- Courrier électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure abusive ·
- Mariage ·
- Divorce
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Référé ·
- Sociétés
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Foyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.