Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 2 octobre 2025, n° 25/01340
TJ Nice 2 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-comparution de la partie défenderesse

    Le tribunal a constaté que l'assignation était devenue caduque en raison de l'absence de comparution de la partie défenderesse, conformément aux dispositions de l'article 468 du Code de Procédure Civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, ch. des réf., 2 oct. 2025, n° 25/01340
Numéro(s) : 25/01340
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 19 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 2 octobre 2025, n° 25/01340