Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 11 avril 2025, n° 25/00144
TJ Nice 11 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime de conserver la preuve

    La cour a estimé qu'il existe un motif légitime à ce que la société ART et son assureur soient associés aux opérations d'expertise, en raison du lien établi entre les travaux réalisés par la société ART et les désordres en question.

  • Accepté
    Droit à l'information des parties

    La cour a jugé qu'il était nécessaire que la S.C.I. Rivaprim Habitat communique sans délai aux nouveaux défendeurs l'ensemble des pièces et notes de l'expert pour garantir la transparence et l'équité de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, ch. des réf., 11 avr. 2025, n° 25/00144
Numéro(s) : 25/00144
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 11 avril 2025, n° 25/00144