Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 19 févr. 2026, n° 25/03606 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03606 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Syndic. de copro. LES PRINCES c/ [O]
MINUTE N°
DU 19 Février 2026
N° RG 25/03606 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QUHQ
Grosse délivrée
à Me David TICHADOU
Expédition délivrée
à Mme [Z] [O] épouse [N]
le
DEMANDERESSE:
Syndicat de copropriétaires LES PRINCES
Représenté par son syndic la Société GESTION BARBERIS
18 rue Caïs de Pierlas
06300 NICE
représentée par Me David TICHADOU, avocat au barreau de NICE
DEFENDERESSE:
Madame [Z] [D] [H] [O] épouse [N]
née le 09 Janvier 1961 à NICE (06000)
de nationalité Française
Domaine du Pré
Le Pré
18390 ST GERMAIN DU PUY
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 18 Décembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 19 Février 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 19 Février 2026
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 15 juillet 2025, le Syndicat des propriétaires LES PRINCES sis 1 rue des Ponchettes 06 NICE a fait assigner Mme [Z] [N] née [O] en sa qualité de copropriétaire aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :
— la somme de 7338,79 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 1er juillet 2025 , assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 27 janvier 2025, avec capitalisation des intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Mme [Z] [N] née [O] bien que régulièrement assignée n’a pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :
— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
— les pièces justificatives de frais ;
Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner le défendeur au paiement de la somme de 7338,79 € arrêtée à la date du 1er juillet 2025, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 27 janvier 2025 ; qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;
Attendu qu’en ne payant pas ses charges en temps utile le défendeur a mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 730 € à titre de dommages-intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Que le défendeur sera condamné aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;
CONDAMNE Mme [Z] [N] née [O] à payer au Syndicat des propriétaires LES PRINCES sis 1 rue des Ponchettes 06 NICE :
— la somme de 7338,79 € arrêtée à la date du 1er juillet 2025 assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 27 janvier 2025 ;
— la somme de 730 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit n’y avoir lieu à capitalisation des intérêts ;
Condamne le défendeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vérification ·
- Débiteur ·
- Validité ·
- Surendettement des particuliers ·
- L'etat ·
- Contentieux ·
- Dette
- Education ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Prestation
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Expert judiciaire ·
- Mur de soutènement ·
- Construction ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité civile ·
- Dommage ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Société générale ·
- Téléphone ·
- Utilisateur ·
- Fraudes ·
- Prestataire ·
- Carte de paiement ·
- Service ·
- Sécurité ·
- Retrait
- Tribunal judiciaire ·
- Qualité pour agir ·
- Mer ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Demande de remboursement ·
- Recours ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Travailleur
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Prestation familiale ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Contribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Ressort
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Délais
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Médecin du travail ·
- Avis motivé ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intégrité ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Atteinte ·
- Santé publique ·
- Trouble
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Émargement ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Établissement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Etablissements de santé ·
- Vacation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.