Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nouméa, jaf droit commun, 11 sept. 2025, n° 24/01054 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01054 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle général
des affaires civiles
N° RG 24/01054 – N° Portalis DB37-W-B7I-F4CW
JUGEMENT N°
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE NOUMEA
JUGEMENT DU 11 SEPTEMBRE 2025
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
[R], [N] [S] épouse [G]
née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 11] (NOUVELLE CALEDONIE)
Domiciliée chez Mme [J] [M]
[Adresse 5]
[Adresse 7]
[Adresse 12]
[Localité 6]
Bénéficie d’une AJ totale numéro 2024/001235 en date du 18/09/2024 accordée par le bureau d’aide judiciaire du tribunal de première instance de Nouméa
Représentée par la SELARL SELARL TEHIO, Avocat au Barreau de Nouméa,
d’une part,
DEFENDEUR
[P], [L] [G]
né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 9] (NOUVELLE CALEDONIE)
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 6]
Défaillant
d’autre part,
Composition du tribunal :
PRÉSIDENT : Sylvie CRUZEL, vice-présidente au Tribunal de Première Instance de NOUMÉA, juge aux affaires familiales,
GREFFIER : Muriel BRAZ, lors des débats et Amélie BOUILLIEZ, lors du prononcé,
DÉBATS : en chambre du conseil le 28 juillet 2025,
JUGEMENT: réputé contradictoire prononcé à
l’audience publique de ce jour, en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats tenus en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire en premier ressort et par mise à disposition du jugement au greffe,
Vu les articles 237 et suivants du code civil,
Vu l’ordonnance de non-conciliation en date du 18 mars 2025,
Concernant les époux :
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil,
de Mme [R], [N] [S] épouse [G], née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 11],
ET
de M. [P], [L] [G], né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 9],
Mariés le [Date mariage 4] 2009 à [Localité 10] ;
DIT qu’il sera procédé aux mesures de publication et d’inscription sur les actes d’état civil conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
DÉSIGNE Mme le président de la chambre territoriale des notaires avec faculté de délégation pour procéder à la liquidation des droits patrimoniaux des époux ;
CONDAMNE Mme [R] [S] épouse [G] aux entiers dépens, avec distraction au profit de la SELARL TEHIO, société d’avocats à la cour, aux offres de droit ;
FIXE à 6 (six) les unités de valeur revenant à Maître Gustave TEHIO, avocat de Mme [R] [S] épouse [G], désigné au titre de l’aide judiciaire par décision n°2024/001235 en date du 18 septembre 2024.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Partage ·
- Licitation ·
- Prix ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enchère ·
- Vente
- Comores ·
- Nationalité française ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire ·
- Filiation ·
- Ministère ·
- Minorité ·
- Acte ·
- Pièces ·
- Dire
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Territoire français ·
- Tunisie ·
- Risque ·
- Copie ·
- Défaut de motivation ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Dire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accessoire ·
- Charges ·
- Bail
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Commandement de payer ·
- Créance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Droit réel ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Cessation d'activité ·
- Radiation ·
- Gérant ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Relever ·
- Mutualité sociale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Évaluation ·
- Santé publique ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Établissement
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Créanciers ·
- Délai ·
- Liste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation
- Sri lanka ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Résiliation ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.