Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, saisies immobilieres, 7 nov. 2024, n° 24/00226 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00226 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1]
■
Saisies immobilières
N° RG 24/00226 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5LFN
N° MINUTE :
SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT rendu le 07 novembre 2024
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 7]), représenté par son syndic, la société LA BOUTIQUE DE COPROPRIETE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Thomas RONZEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0499
DÉFENDEUR
Monsieur [Y] [A] [Z] [G]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
JUGE : Bénédicte DJIKPA, 1ère vice-présidente adjointe, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS.
GREFFIER : Louisa NIUOLA
DÉBATS : à l’audience du 03 octobre 2024 tenue publiquement,
Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrée à :
Me RONZEAU
Le :
JUGEMENT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe
réputé contradictoire
susceptible d’appel
Décision du 07 Novembre 2024
Saisies immobilières
N° RG 24/00226 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5LFN
* * *
* *
*
EXPOSE DU LITIGE
Par un commandement de payer en date du 18 mars 2024, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 6], créancier poursuivant, a saisi les droits réels appartenant à M. [Y], [A], [Z] [G] dans un immeuble soumis au statut de la copropriété sis à cette adresse.
Le 13 mai 2024, ce commandement de payer valant saisie immobilière a été publié au fichier immobilier.
Le 8 juillet 2024, le créancier poursuivant a assigné M. [G] devant le juge de l’exécution en vente forcée des droits immobiliers saisis, sollicitant que sa créance soit retenue pour 4 918,96 € et que la mise à prix soit fixée à 11 000 €.
M. [G], assigné à l’étude du commissaire de justice instrumentaire, n’a pas comparu à l’audience d’orientation.
Pour plus ample exposé des moyens et prétentions du créancier poursuivant, il est fait référence au contenu de l’assignation introductive d’instance.
MOTIFS
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, "Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée".
Selon les articles L. 311-2 et L. 311-6 du code des procédures civiles d’exécution, tout créancier muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut procéder à la saisie de tous les droits réels afférents aux immeubles, y compris leurs accessoires réputés immeubles, susceptibles de faire l’objet d’une cession.
Aux termes de l’article L. 311-4 de ce code, lorsque la poursuite est engagée en vertu d’une décision de justice exécutoire par provision, la vente forcée ne peut intervenir qu’après une décision définitive passée en force de chose jugée.
Selon l’article L. 322-6 de ce code, le montant de la mise à prix est fixé par le créancier poursuivant.
En l’espèce, le créancier poursuivant établit que, par un jugement du 17 mai 2021, signifié le 17 juin 2021, le tribunal judiciaire de Paris a condamné M. [G] à lui verser diverses sommes et qu’un certificat de non appel de cette décision a été délivré le 12 août 2021.
La créance constatée par ce titre exécutoire est liquide et exigible.
Le 26 septembre 2023, en assemblée générale, le syndicat des copropriétaires poursuivant a autorisé son syndic à mettre en oeuvre une procédure de saisie immobilière et fixé la mise à prix.
Il convient en conséquence d’ordonner la vente forcée suivant les modalités prévues au dispositif.
La créance sera retenue, selon la demande et le décompte produit, pour la somme de 4 918,96 € (principal : 3 559,02 €, intérêts : 489,12 €, frais et dépens : 870,82 €).
Il n’y a pas lieu d’allouer d’indemnité de procédure au créancier poursuivant.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Ordonne la vente forcée, en un lot unique, des droits et biens immobiliers visés au commandement de payer valant saisie immobilière du 18 mars 2024 ;
Dit que l’audience d’adjudication se tiendra jeudi 6 mars 2025 à 14 heures ;
Fixe la mise à prix à la somme de 11 000 € ;
Retient la créance du poursuivant à hauteur de 4 918,96 €;
Désigne Maître [K] [C] , commissaire de justice, pour permettre la visite des lieux par les acquéreurs potentiels, dans la quinzaine qui précédera la vente, pendant une durée d’une heure, sauf circonstances particulières rendant nécessaire une visite plus longue, avec l’assistance éventuelle d’un serrurier et d’une autorité de police ou de deux témoins majeurs et de tout professionnel qualifié ;
Dit qu’en cas d’empêchement de ce commissaire de justice, c’est Maître [E] [D], commissaire de justice, qui procédera à ces opérations ;
Autorise en outre le créancier poursuivant à faire procéder à toute publication de la vente sur internet ;
Dit que les dépens seront compris dans les frais de vente.
Le Greffier Le Juge de l’Exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Assurances ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Consignation
- Santé ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Procès
- Assesseur ·
- Comparution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Recouvrement ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Commandement de payer ·
- Commandement
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Assurance maladie ·
- Tapis ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Miel
- Clôture ·
- Fondation ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Titre ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Holding ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Vices ·
- État
- Optique ·
- Sociétés ·
- Fournisseur ·
- Facture ·
- Fonds de garantie ·
- Contrat de partenariat ·
- Achat ·
- Délai de paiement ·
- Provision ·
- Opticien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Cessation d'activité ·
- Radiation ·
- Gérant ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Mineur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Résidence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Portail ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Transport ·
- Risque ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Consolidation ·
- Rente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.