Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nouméa, ch. civ., 23 juin 2025, n° 23/02089 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02089 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle général
des affaires civiles
N° RG 23/02089 – N° Portalis DB37-W-B7H-FXN5
JUGEMENT N°25/
Notification le : 23 juin 2025
Copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire + CCC – Maître Philippe REUTER de la SELARL D’AVOCATS REUTER-DE RAISSAC-PATET CCC – Maître Frédéric DESCOMBES de la SELARL D’AVOCATS D&S LEGAL
Copie dossier
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE NOUMEA
JUGEMENT DU 23 JUIN 2025
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
SARL CURIOS LE NAUTILUS
Société A Responsabilité Limitée immatriculée au registre du commerce et des sociétés de NOUMEA sous le numéro 96 B 460 816, représentée par son madataire liquidateur, la SELARL [C] [P] [V], désignée à cette fonction par jugement du tribunal mixte de commerce de Nouméa en date du 25 juillet 2024
non comparante, représentée par Maître Frédéric DESCOMBES de la SELARL D’AVOCATS D&S LEGAL, société d’avocats au barreau de NOUMEA
d’une part,
DEFENDERESSE
SA SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE dite STHNC
Société Anonyme immatriculée au registre du commerce et des sociétés de NOUMEA sous le numéro 010 231 dont le siège social est situé [Adresse 3], représentée par son Directeur en exercice
non comparante, représentée par Maître Philippe REUTER de la SELARL D’AVOCATS REUTER-DE RAISSAC-PATET, avocats au barreau de NOUMEA
d’autre part,
PARTIE INTERVENANTE :
SELARL [C] [P] [V]
Société d’Exercice Libéral à Responsabilité Limitée immatriculée au RCS de Nouméa sous le numéro B 592 279 dont le siège social est sis [Adresse 2], représentée par sa gérante en exercice, ès qualités de mandataire liquidateur de la SARL CURIOS LE NAUTILUS, désignée à cette fonction par jugement du tribunal mixte de commerce de Nouméa en date du 25 juillet 2024
non comparante, représentée par Maître Frédéric DESCOMBES de la SELARL D’AVOCATS D&S LEGAL, société d’avocats au barreau de NOUMEA
d’autre part encore,
COMPOSITION du Tribunal :
PRÉSIDENTE : Florence BIETS, Vice-Présidente du Tribunal de Première Instance de NOUMÉA,
GREFFIERE lors des débats : Graziella HAKOMANI
Débats à l’audience publique du 19 Mai 2025, date à laquelle la Présidente a informé les parties que la décision serait remise avec le dossier au greffe de la juridiction pour l’audience du 23 Juin 2025 conformément aux dispositions de l’article 451 du code de procédure civile de la Nouvelle-Calédonie,
JUGEMENT contradictoire rendu publiquement par remise au greffe avec le dossier pour l’audience du 23 Juin 2025 et signé par la présidente et la greffière, Christèle ROUMY, présente lors de la remise.
FAITS PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES,
Suivant bail notarié du 2 mars 1993, la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE (dite STHNC) a donné à bail à la SARL CURIOS NAUTILUS un local commercial à usage de magasin, sis [Adresse 5] et 2 de l’îlot B sis à [Adresse 4] [Localité 6][Adresse 1]. La SARL CURIOS NAUTILUS exerce le commerce de vente d’articles de souvenirs, vêtements de tissus peint ou imprimés.
Ce bail a été renouvelé suivant actes du 23 septembre 2010 et demande de renouvellement du 11 juillet 2018 et est toujours en vigueur.
Par courrier du 28 juillet 2023 remis en mains propres à la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE (dite STHNC), la SARL CURIOS NAUTILUS a sollicité la baisse du loyer pour le voir réduire à la somme de 230.000 F CFP.
Par acte d’huissier du 1er août 2023, la SARL CURIOS NAUTILUS, s’est vu remettre par la SOCIETE TOURISTIQUE DU PALM BEACH une mise en demeure à locataire défaillant de payer la somme de 1.803.786 F CFP.
Par requête introductive d’instance enregistrée le 30 août 2023, la SARL CURIOS NAUTILUS a saisi le Tribunal de première instance de NOUMEA aux fins de constater qu’une baisse de loyer a été formée par le preneur, de dire nulle et de nul effet la mise en demeure à locataire défaillant et de condamner la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE à lui payer 150.000 F CFP sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile NC et aux dépens, distraits au profit de la Selarl D&S LEGAL.
Par jugement du 5 octobre 2023, la SARL CURIOS NAUTILUS a été placée en redressement judiciaire, procédure convertie par jugement du 25 juillet 2024 en liquidation judiciaire.
Par conclusions d’intervention volontaire aux fins de reprise d’instance, enregistrées le 3 octobre 2024, la Selarl [H] [V], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société CURIOS NAUTILUS, demande au Tribunal de :
Lui donner acte de son intervention volontaire ;Juger que les conditions de reprise d’instance sont réunies ;Accorder à la Selarl [H] [V] ès qualités le bénéfice de la requête introductive d’instance du 30 août 2023 ;Constater qu’une demande de baisse de prix du loyer a été formée par le preneur ;Juger la mise en demeure à locataire défaillant nulle et de nul effet ;Débouter la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE de l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions ;Condamner cette dernière à lui payer 150.000 F CFPsur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile NC et aux dépens, distraits au profit de la Selarl D&S LEGAL.
Aux termes de ses écritures, la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE demande au Tribunal de :
Juger la mise en demeure à locataire défaillant valable ;Juger que les demandes présentées par la société CURIOS NAUTILUS et reprises par la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire, sont infondées ;Fixer la créance de la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE au passif de la société CURIOS NAUTILUS à la somme de 3.317.418 F CFP au titre des loyers impayés sur la période allant du 1er mai 2021 au 25 juillet 2024 ;Condamner la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire de la société CURIOS NAUTILUS à lui payer 150.000 F CFP au titre des frais irrépétibles.
La clôture a été prononcée le 24 octobre 2024 et à l’audience du 19 mai 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 23 juin 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur l’intervention volontaire
Il résulte du jugement de redressement judiciaire puis de liquidation judiciaire que l’instance est interrompue, conformément aux dispositions de l’article 369 du constitution de partie civile applicable en Nouvelle Calédonie. L’intervention volontaire de la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire de la société CURIOS NAUTILUS n’est en outre pas contestée par la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE.
Par ailleurs, la Selarl [H] [V] a présenté ès qualités par voie de requête, des écritures de reprise d’instance conformément aux dispositions de l’article 373 du constitution de partie civile applicable en Nouvelle-Calédonie. Il convient en conséquence de donner acte à la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur de la SARL CURIOS NAUTILUS de son intervention volontaire en reprise de l’instance.
Sur le fond
Il n’est pas contesté que la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE ait donné à bail à la SARL CURIOS NATILUS un local commercial suivant bail du 2 mars 1993, renouvelé suivant actes du 23 septembre 2010 et demande de renouvellement du 11 juillet 2018.
La Selarl [H] [V], agissant ès qualités de liquidateur de la société CURIOS, NAUTILUS fait valoir qu’elle a formé par courrier remis en mains propres au mandataire de la SOCIETE TOURISTIQUE DU PALM BEACH le 28 juillet 2023 une demande de baisse de loyer pour voir réduire le montant de ce dernier à 230.000 F CFP et qu’ainsi elle est fondée à réclamer l’annulation de la mise en demeure à locataire défaillant remise par acte d’huissier le 1er août 2023.
Il sera toutefois rappelé qu’une demande de révision du loyer ne prive pas le preneur de l’obligation de payer les loyers. L’article 19 de la Délibération du 8 août 2000 relative à la révision des loyers des baux commerciaux à usage commercial, industriel ou artisanal prévoit en effet que pendant la durée de l’instance en révision, le locataire est tenu de continuer à payer les loyers échus au prix ancien ou, le cas échéant au prix qui pourra, en tout état de cause être fixé à titre provisionnel par la juridiction saisie conformément à l’article 14, sauf compte à faire entre le bailleur et le preneur après fixation définitive du prix du loyer.
Si la bail notarié du 2 mars 1993, la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE (dite STHNC) ne conteste pas qu’une demande de baisse du prix du loyer ait été faite et déposée, elle relève qu’aucune demande de révision n’ait été faite dans les formes de l’article 14 du même texte. Cette disposition prévoit en effet que les contestations relatives à la fixation du prix du bail visées ou renouvelées sont portées, quel que soit le montant du loyer, devant le Tribunal de première instance de NOUMEA ou le Juge délégué par lui, lequel statue sur mémoires. Or, la Selarl [H] [V] ès qualités, ne justifie pas d’une telle procédure en révision du loyer dans les formes susdites.
La demande de révision et de baisse du loyer formée par la société CURIOS NAUTILUS, ne pouvant pas en l’état former obstacle au paiement du loyer convenu par contrat, sera en conséquence rejetée.
Sur la créance de la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE
La SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE sollicite la fixation de sa créance au passif de la liquidation judiciaire à la somme de 3.317.418 F CFP au titre des loyers impayés sur la période allant du 1er mai 2021 au 25 juillet 2024. Elle justifie avoir effectué sa déclaration de créance le 5 septembre 2024 auprès du mandataire liquidateur pour la somme de 3.317.418 F CFP, et vise un bordereau mentionnant ladite déclaration.
Au visa de la déclaration de créance effectuée par la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE, il convient de fixer la créance de cette dernière société au passif de la société CURIOS NAUTILUS placée en liquidation judiciaire, à hauteur de la somme de 3.317.418 F CFP au titre des loyers impayés sur la période du 1er mai 2021 au 25 juillet 2024.
Sur les autres demandes
L’équité commande de condamner la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire de la société CURIOS NAUTILUS à payer à la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE la somme de 100.000 F CFP en application de l’article 700 du code de procédure civile.
La Selarl [H] [V] qui succombe, et agissant ès qualités de liquidateur de la SARL CURIOS NAUTILUS, supportera la charge des dépens, qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 699 du constitution de partie civile applicable en NOUVELLE CALEDONIE.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
REJETTE les demandes de la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL CURIOS NAUTILUS ;
FIXE la créance de la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE au passif de la SARL CURIOS NAUTILUS, placée en liquidation judiciaire, à la somme de 3.317.418 F CFP au titre des loyers impayés sur la période du 1er mai 2021 au 25 juillet 2024 ;
CONDAMNE la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL CURIOS NAUTILUS à payer à la SOCIETE TOURISTIQUE ET HOTELIERE DE NOUVELLE-CALEDONIE la somme de cent mille (100.000) francs CFP en application de l’article 700 du code de procédure civile de la Nouvelle-Calédonie ;
CONDAMNE la Selarl [H] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL CURIOS NAUTILUS aux dépens, qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 699 du code de procédure civile de la Nouvelle-Calédonie ;
REJETTE toutes autres demandes ;
Ainsi fait, jugé et prononcé par mise à disposition au greffe de la juridiction les jour, mois et an ci-dessus.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Juridiction
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Alsace ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Assurances
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Délai ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Exécution ·
- Voie de fait ·
- Délai
- Adoption simple ·
- Nom de famille ·
- Célibataire ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Registre ·
- Chambre du conseil ·
- Dispositif ·
- Date ·
- République
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Education ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Autorité parentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Hébergement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie immobilière ·
- Crédit foncier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Suspension ·
- Surendettement des particuliers ·
- Exécution ·
- Commission de surendettement ·
- Conditions de vente ·
- Rétablissement personnel
- Contrats ·
- Élite ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Mise à jour ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Moteur ·
- Dysfonctionnement ·
- Motif légitime
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitation ·
- Inexecution ·
- Résidence ·
- Terme
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Terme
- Assurances ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Fondation ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Sécheresse
Textes cités dans la décision
- Constitution du 4 octobre 1958
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.