Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 26 déc. 2025, n° 25/00318 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00318 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE [Localité 1]
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 25/00318
N° Portalis DB36-W-B7J-DJSB
AUDIENCE DU : 26 décembre 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Patricia PREMI, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assistée de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 23 décembre 2025 de :
— le Haut-commissaire de la République en Polynésie française, par requête en date du 23 décembre 2025, concernant l’hospitalisation de :
— [B] [P], né le 07 Mai 1980 à [Localité 2],
à la demande du représentant de l’Etat en date du 16 décembre 2025, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 23 décembre 2025,
Vu la communication de la requête le 23 décembre 2025 :
— à [B] [P] qui fait l’objet de soins,
— au Haut-commissaire de la République,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— Me Sophie GIRAULT, avocat commis d’office, la personne hospitalisée étant absente, suivant certificat médical du Docteur [E] [H] en date du 26/12/2025 qui explique que l’état de santé du (de la) patient(e) n’est pas compatible à une présentation à l’audience du Juge prévue ce jour ;
Vu l’arrêté n° HC 700/CABINET en date du 16 décembre 2025 portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’Etat de M. [B] [P] ;
Vu l’arrêté n° HC 2118/CAB/DS/PPA/ sr en date du 17 décembre 2025 modifiant l’arrêté HC/700/CABINET du 16 décembre 2025 portant admission en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’Etat de M. [B] [P] ;
Vu l’arrêté n° HC/2150/CAB/DS/PPA/ sr en date du 19 décembre 2025 décidant la forme de prise en charge en maintenant en hospitalisation complète M. [B] [P] ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 16/12/2025
— certificat médical de 24 heures en date du 17/12/2025
— certificat médical de 72 heures en date du 19/12/2025
— avis pour la saisine du juge en date du 23/12/2025
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [B] [P] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à [Localité 1], le 26 décembre 2025
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 26 décembre 2025
P/ La personne hospitalisée
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 26 décembre 2025
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 26 décembre 2025 à :
☐ Procureur de la République
☐ Haut-Commissaire de la Polynésie française
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés coopératives ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Sociétés
- Expulsion ·
- Voie de fait ·
- Délais ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Huissier de justice ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Constat
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Argent ·
- Signature ·
- Reconnaissance de dette ·
- Intérêt ·
- Retrait ·
- Chèque ·
- Procédure civile ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Tiers ·
- Siège ·
- Motif légitime ·
- Société anonyme ·
- Responsabilité civile
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Loyer modéré ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Conforme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Saisie-attribution ·
- Assignation ·
- Huissier ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mainlevée ·
- Crèche
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Ville ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Associations ·
- Délais ·
- Au fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Assurances ·
- Ès-qualités ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité décennale ·
- Responsabilité ·
- Adresses
- Enfant ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Hébergement ·
- Algérie ·
- Acte ·
- Partage
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Climatisation ·
- Sinistre ·
- Contestation ·
- Procédure civile ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.