Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 15 janv. 2026, n° 26/00008 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00008 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE [Localité 1]
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 26/00008
N° Portalis DB36-W-B7K-DJWI
AUDIENCE DU : 15 janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Nicolas DELEUZE, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assisté de Bella ARIITAI, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 13 janvier 2026 de :
— le directeur de l’établissement, par requête en date du 13 janvier 2026, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence de :
— [S] [P] [T], née le 29 Juin 1991 à [Localité 2],
à la demande de [O] [R] épouse [U] en date du 6 janvier 2026, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 13 janvier 2026,
Vu la communication de la requête le 13 janvier 2026 :
— à [S] [P] [T] qui fait l’objet de soins,
— à [O] [R] épouse [U], mère, tiers qui a demandé l’admission psychiatrique,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Diana KINTZLER, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 06/01/2026
— certificat médical de 24 heures en date du 07/01/2026
— certificat médical de 72 heures en date du 09/01/2026
— avis pour la saisine du juge en date du 13/01/2026
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [S] [P] [T] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à [Localité 1], le 15 janvier 2026
Le juge
Reçu copie de l’ordonnance le 15 janvier 2026
La personne hospitalisée
Reçu copie de l’ordonnance le 15 janvier 2026
Le cadre de santé du département – Psychiatrie
Reçu copie de l’ordonnance le 15 janvier 2026
L’avocat
Copie de l’ordonnance a été notifiée le 15 janvier 2026 à :
☐ Procureur de la République
☐ Tiers avisé le 15 janvier 2026 (à l’audience)
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Erreur matérielle ·
- Date ·
- Délai
- Commissaire aux comptes ·
- Constitutionnalité ·
- Code de commerce ·
- Compagnie d'assurances ·
- Disposition législative ·
- Question ·
- Conseil constitutionnel ·
- Recours juridictionnel ·
- Action ·
- Prescription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carte bancaire ·
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Prestataire ·
- Abonnement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Code secret ·
- Tribunal judiciaire ·
- Achat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Présomption ·
- Hors de cause ·
- Certificat médical ·
- Incapacité de travail
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Demande d'expertise ·
- Finances ·
- Mission ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Moteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Terme ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Dette
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Mutuelle
- Moteur ·
- Expertise ·
- Navire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Eau de mer ·
- Marque ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Jugement ·
- Organisation judiciaire ·
- Allocation
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- Paiement
- Préjudice ·
- L'etat ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.