Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, jld, 2 janv. 2026, n° 25/00323 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00323 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE PAPEETE
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE
DE PAPEETE
Cabinet du Juge
MINUTE – AFFAIRE : N° RG 25/00323
N° Portalis DB36-W-B7J-DJTV
AUDIENCE DU : 02 janvier 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION
Nous, Laure BELANGER, magistrat du siège, Président du tribunal dans le ressort duquel se situe l’établissement d’accueil, assistée de Tehaurai ARCHER, greffier, étant en transport au CHPF, département psychiatrie,
Vu la saisine du juge en date du 31 décembre 2025 du directeur de l’établissement, par requête en date du 31 décembre 2025, concernant l’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence de :
— [N] [U] [R]
née le 22 Mars 1971 à PAPEETE (98713),
à la demande de [F] [Z] [B] en date du, et des pièces y annexées ;
Vu l’enregistrement de la requête par le greffier le 31 décembre 2025,
Vu la communication de la requête le 31 décembre 2025 :
— à [N] [U] [R] qui fait l’objet de soins,
— au directeur de l’établissement,
— au ministère public,
— à l’avocat ;
Attendu qu’il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L 3211-12-2 de la loi 2011-803 du 5 juillet 2011, dans la salle aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil dans les conditions prévues à l’article pré-cité, en présence de :
— la personne hospitalisée, assistée de Me Betty HAYOUN, avocat commis d’office, qui a pu s’entretenir librement et confidentiellement avec le patient ;
Vu les certificats médicaux versés au dossier :
— certificat médical d’admission en date du 23 décembre 2025
— certificat médical de 24 heures en date du 24 décembre 2025
— certificat médical de 72 heures en date du 26 décembre 2025
— avis pour la saisine du juge en date du 29 décembre 2025
Attendu que la procédure est régulière et qu’il n’est soulevé aucun moyen à ce titre ;
Il apparaît que [N] [R] a été hospitalisé suite des troubles du comportement dus à une décompensation psychotique ; qu’il ressort des éléments médicaux que sa reconnaissance de ses troubles est inexistante et que son adhésion aux soins est passive.
Attendu que les éléments du dossier et des certificats médicaux ainsi que l’audition de la personne hospitalisée conduisent au maintien de la mesure de soins sous la forme d’une hospitalisation complète.
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement,
Maintenons l’hospitalisation de [N] [U] [R] au Centre hospitalier de la Polynésie française, département psychiatrie.
Lui faisons connaître, conformément à l’article R3211-16 du CSP, le délai d’appel de 10 jours et les modalités de cette voie de recours et informons les parties que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Fait à Papeete, le 02 janvier 2026
Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cotisations ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Retraite complémentaire ·
- Adhésion ·
- Service civil ·
- Chaume ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Émargement ·
- Hôpitaux ·
- Centre hospitalier ·
- Saisine ·
- Haïti ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Avis
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Travailleur non salarié ·
- Activité ·
- Bismuth ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays ·
- Conférence ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Vente amiable ·
- Hypothèque ·
- Droit immobilier ·
- Finances publiques ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Imposition ·
- Exécution
- Expertise ·
- Associations ·
- Protection juridique ·
- Assureur ·
- Partie ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Motif légitime ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Siège ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Santé publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marchés financiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès à internet ·
- Fournisseur d'accès ·
- Mesure de blocage ·
- Investissement ·
- Service ·
- Adresses ·
- Fournisseur ·
- Procédure accélérée
- Crédit logement ·
- Caution ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Principal ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Retard
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Demande d'expertise ·
- Disproportion ·
- Salariée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise individuelle ·
- Bail ·
- Dérogatoire ·
- Commune ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Commandement de payer ·
- Entreprise
- Arrêt de travail ·
- Maladie ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Jonction ·
- Titre ·
- Médecin
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Assurances ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Commissaire de justice ·
- Cause grave
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.