Tribunal Judiciaire de Paris, 11 juillet 2023, n° 23051001201
TJ Paris 11 juillet 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Responsabilité de l'auteur des faits

    La cour a constaté que les préjudices subis par le SALON AU 6EME SENS résultent directement des faits pour lesquels AB AC AD a été déclaré coupable.

  • Accepté
    Responsabilité de l'auteur des faits

    La cour a jugé que le préjudice économique allégué est directement lié aux faits commis par AB AC AD, justifiant ainsi l'indemnisation.

  • Accepté
    Responsabilité de l'auteur des faits

    La cour a reconnu que le préjudice moral subi par le SALON AU 6EME SENS est fondé et doit être réparé.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation en vertu de l'article 475-1

    La cour a jugé que le SALON AU 6EME SENS a droit à l'indemnisation prévue par l'article 475-1 du code de procédure pénale.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 11 juil. 2023, n° 23051001201
Numéro(s) : 23051001201

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 11 juillet 2023, n° 23051001201