TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 10]

■

PS ctx protection soc 1

N° RG 23/00632 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZKQL

N° MINUTE :

Requête du :

03 Mars 2023

JUGEMENT

rendu le 03 Décembre 2024

DEMANDERESSE

[14]

[Adresse 1]

[Adresse 12]

[Localité 3]

Représentée par Mme [H] [R], munie d’un pouvoir

DÉFENDERESSE

[11]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par la [8], en la personne de Mme [L] [U] munie d’un pouvoir

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur AMAND, Juge

Madame ROUSSEAU, Assesseur

Madame BERDEAUX, Assesseur

assistés de Monsieur CONSTANT, Greffier

DEBATS

A l’audience du 03 Décembre 2024 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège ce jour.

2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par [9] le:

Décision du 03 Décembre 2024

PS ctx protection soc 1

N° RG 23/00632 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZKQL

JUGEMENT

Rendu sur le siège

Contradictoire

Insusceptible de recours

EXPOSE DU LITIGE

Vu la requête introduite le 03 mars 2023 par la [7] (ci-après [5]), en tant que représentant social de la société [11] contre l'[15], à l’effet de voir statuer sur l’opposition à l’exécution d’une contrainte délivrée à son encontre le 14 février 2023 et signifiée le 20 février 2023 pour recouvrement de 3.483,03 euros représentant les cotisations (3.004 euros), les pénalités (254,03 euros) et les majorations de retard (225 euros) afférentes à la période de novembre 2019, décembre 2019 et janvier 2020.

En matière d’opposition à contrainte, la qualité de défendeur appartient à la partie qui saisit le tribunal aux fins de voir statuer sur la régularité des contraintes qui lui sont délivrées.

Par courrier du 21 novembre 2024, l'[15] informe le tribunal de son désistement ne pouvant justifier de la régularité de la procédure de recouvrement..

Par courrier du 28 novembre 2024, la [5] accepte le désistement de l'[15].

Il y a lieu de constater le désistement de l'[15].

Attendu qu’aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à charge de l'[15] qui se désiste.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi statuant publiquement par jugement contradictoire insusceptible de recours,

Donne acte à l'[16] de son désistement d’instance et à la [7] de son acceptation :

Déclare le désistement parfait ;

Dit que les éventuels dépens seront supportés par l'[15].

Fait et jugé à [Localité 10] le 03 Décembre 2024

Le Greffier Le Président

N° RG 23/00632 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZKQL

EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :

Demandeur : [13]

Défendeur : Société [6]

EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :

A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,

Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,

A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.

P/Le Directeur de Greffe

3ème page et dernière