Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 2 avr. 2024, n° 24/33206 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/33206 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 5
N° RG 24/33206 – N° Portalis 352J-W-B7I-C3H2U
N° MINUTE : 8
JUGEMENT DE DIVORCE
Rendu le 02 Avril 2024
Articles 233 -234 du code civil
DEMANDEURS CONJOINTS
Monsieur [J] [W]
[Adresse 3]
[Localité 8]
Représenté par Me André MEILLASSOUX, avocat- #E261
et
Madame [T] [Z] épouse [W]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Représentée par Me Emily JUILLARD, avocat postulant – #G0858
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Philippe MATHIEU
LE GREFFIER
[S] [F]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales près le tribunal judiciaire de Paris, statuant publiquement après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le procès verbal d’acceptation de rupture du mariage en date du 03/01/2024, annonexé à la présente décision,
PRONONCE pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce des époux :
Madame [T] [Z],
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 13], [Localité 10] (Thaïlande)
et de
Monsieur [J] [N] [W],
né le [Date naissance 6] 1966 à [Localité 14] ([Localité 9]),
Qui se sont mariés le [Date mariage 1] [Date mariage 4] 2011 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 11] (10) ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des parties, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait du présent jugement, ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du Code de procédure civile ;
DIT que cette publication sera effectuée, à l’expiration des délais légaux, à la diligence des parties conformément aux textes en vigueur ;
FIXE la date d’effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 3 janvier 2024 ;
HOMOLOGUE la convention réglant les effets du divorce signée par les parties le 3 janvier 2024 ;
DIT que cette convention demeurera annexée au présent jugement ;
LAISSE les dépens de l’instance à chacune des parties qui les a exposés ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
RAPPELLE que, pour être exécutoire, la présente décision doit être signifiée par voie d’huissier de justice à l’initiative de la partie la plus diligente ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa signification par huissier de justice ;
Fait à [Localité 12], le 02 Avril 2024
Charlotte PERROT Philippe MATHIEU
Greffier 1er Vice Président adjoint
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Compteur électrique ·
- Vendeur ·
- Notaire ·
- Acte authentique ·
- Vente ·
- Titre ·
- Information ·
- Préjudice ·
- Épouse ·
- Agent immobilier
- Structure ·
- Malfaçon ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Partie ·
- Rapport d'expertise ·
- Épouse ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Liquidation amiable ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Avis motivé ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Santé publique
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence territoriale ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Lieu ·
- Dommages et intérêts ·
- Juridiction ·
- Intérêt ·
- Compétence
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandat ·
- Gestion ·
- Hébergement ·
- Immeuble ·
- Courriel ·
- Loyer ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Exécution ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Partie ·
- Fins
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procès-verbal ·
- Électricité ·
- Réalisation ·
- Séquestre
- Banque populaire ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Psychiatrie ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Juge ·
- Santé publique
- Attribution ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Partage ·
- Slovaquie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Comptes bancaires ·
- Domicile conjugal
- Assurance groupe ·
- Préjudice ·
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Référé ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.