TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 8] [1]

[1] 2 copies exécutoires

— M^e DAHAN

— Médiateur judiciaire

délivrées le :

+ 1 copie dossier

■

5ème chambre

2ème section

N° RG 24/13631

N° Portalis 352J-W-B7I-C6IW6

N° MINUTE :

Ordonnance rectificative

rectifiant l’ordonnance

RG n°24/4034

du 20 Juin 2024

ORDONNANCE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE

rendue le 07 Novembre 2024

DEMANDERESSE

S.A.R.L. S.O.S. MOTEUR , société à responsabilité limitée au capital social de 10 000 €, dont le siège social est situé au [Adresse 5]. [Adresse 9], immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PONTOISE sous le numéro 528 539 133, représentée par Madame [K] [I] agissant et ayant les pouvoirs nécessaires en tant que gérant.

Représentée par Maître Cyril DAHAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B1074

DEFENDEURS

S.E.L.A.R.L. EL BAZE-[Y], ès qualité d’administrateur judiciaire de la S.A.S. PAT COM (sise [Adresse 2] – RCS [Localité 8] n°493 895 353), prise en la personne de Maître [P] [Y], membre du Cabinet Solve, [Adresse 3] ;

Défaillante

Décision du 07 Novembre 2024

5ème chambre 2ème section

N° RG 24/13631 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6IW6

S.C.P. SCP BTSG, ès qualité de mandataire judiciaire de la S.A.S. PAT COM (sise [Adresse 2] – RCS PARIS n°493 895 353), prise en la personne de Maître [L] [E], [Adresse 1].

Défaillante

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,

assistée de Madame [F] [B], Greffière stagiaire,

ORDONNANCE

Prononcée par mise à disposition

Contradictoire

Insusceptible de recours

Vu l’assignation délivrée le 15 Septembre 2023 par Monsieur [T] [G] et la SA BPCE ASSURANCES VIE à l’encontre de la SA MOTEUR (RG 23-12418) ;

Vu l’assignation délivrée le 11 Mars 2024 par la SARL SOS MOTEUR à l’encontre de la SA ABEILLE IARD ET SANTE (RG 24-04029) ;

Vu l’assignation délivrée le 12 Mars 2024 par la SARL SOS MOTEUR à l’encontre de la SAS PAT COM (24-04030) ;

Vu l’assignation délivrée le 11 Mars 2024 par la SARL SOS MOTEUR à l’encontre de la SELARL BAZ-CHAPRPENTIER, la SCP BTSG, (RG 24-04034) ;

Vu les articles 131-1 et suivant du code de procédure civile ;

Les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur judiciaire afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose, à la suite de l’invitation du tribunal à recourir à une telle mesure.

Il y a lieu dès lors de désigner en qualité de médiateur judiciaire Madame [N] [V] avec la mission ci-après énoncée et de fixer la provision à valoir sur les honoraires du médiateur à la somme 2.800 euros qui sera versée par chacune des parties, en ce compris la société SA ABEILLE IARD, directement entre les mains du médiateur, avant le 2 Décembre 2024, selon les modalités fixées au dispositif.

La durée de la mesure de médiation est fixée à trois mois à compter de la date de la première réunion plénière de médiation sauf prorogation sollicitée par les parties.

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire insusceptible de recours immédiat,

DÉSIGNONS en qualité de médiateur :

[N] [V]

[Adresse 4]

07 69 64 31 11

[Courriel 6]

[Courriel 7]

Pour procéder, par voie de médiation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord amiable intervenu ;

FIXONS à la somme de 2.800 euros (DEUX MILLE HUIT CENT EUROS) le montant de la provision à valoir sur la rémunération du médiateur et dit qu’elle sera versée, directement entre les mains du médiateur avant le 2 Décembre 2024, comme suit :

SARL SOS MOTEUR : 700 €Monsieur [T] [G] et la SA BPCE ASSURANCES VIE : 700 €SAS PAT COM, SELARL BAZ-CHAPRPENTIER, la SCP BTSG : 700 €SA ABEILLE IARD : 700 €

DISONS que pour mener à bien sa mission, le médiateur entendra les parties ou leurs conseils ;

DISONS que la mission prendra fin dans les trois mois à compter de la première réunion plénière de médiation ;

DISONS que, sur demande du médiateur, elle pourra être renouvelée une fois, pour la même durée ;

DISONS que le constat de fin de mission, qui ne fera pas mention des propositions transactionnelles éventuellement avancées au cours de la médiation, sera remis au juge de la mise en état à l’expiration de la mission ;

RENVOYONS la cause et les parties à l’audience de mise en état dématérialisée du 13 Février 2025 pour qu’il soit conféré sur les suites à donner à la présente instance ;

RÉSERVONS les dépens.

Faite et rendue à [Localité 8] le 07 Novembre 2024

La Greffière Le Juge de la mise en état