Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 10 janv. 2024, n° 19/02965 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/02965 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. JD PROMOTION, Société SCCV NETWILLER, S.A.S. KEALYS CONSEIL, S.A.S. SERVICES ETUDES PILOTAGE TRAVAUX, S.A.S. DOMUCI, Société MILLENIUM INSURANCE COMPANY, Société MAF assureur de Monsieur [ C ], S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE, Compagnie d'assurances ALBINGIA, Compagnie d'assurances CAISSE D' ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT ET DES TRA VAUX PUBLICS DITE CAM BTP |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
2ème chambre
N° RG 19/02965
N° Portalis 352J-W-B7D-CPJ4K
DEMANDEURS
M. [J] [O]
Mme [B] [Z]
AVOCATs DEMANDEURS
représenté par Maître Rachel HARZIC de l’AARPI CHOURAQUI – HARZIC – NIEUVIAERT AARPI – #P0058
représentée par Maître Rachel HARZIC de l’AARPI CHOURAQUI – HARZIC – NIEUVIAERT AARPI – #P0058
DEFENDEURS
S.E.L.A.R.L. BDR ET ASSOCIES, prise en la personne de Maître [M] [G], es qualité de Liquidateur Judiciaire de la SCCV NETWILLER
S.E.L.A.R.L. [H] [X], prise en la personne de Maître [H] [X], es qualité en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société JD PROMOTION
Société SERVICE ETUDES PILOTAGE TRAVAUX
S.A.S. KEALYS CONSEIL
Société MILLENIUM INSURANCE COMPANY
Me [F] [U]
Compagnie d’assurances CAISSE D’ASSURANCE MUTUELLE DU BATIMENT ET DES TRA VAUX PUBLICS DITE CAM BTP
Société SCCV NETWILLER
M. [S] [C]
Société MAF assureur de Monsieur [C]
S.A.S. SERVICES ETUDES PILOTAGE TRAVAUX
S.C.P. [U]-[I]
Compagnie d’assurances ALBINGIA
AVOCATs DEFENDEURS
défaillant
défaillant
défaillant
représentée par Me Raphaëlle BOULLOT GAST – #A0359
représentée par Maître Philippe PERICAUD de la SCP JEAN-FRANCOIS PERICAUD ET PHILIPPE PERICAUD – #P0219
représenté par Maître Thierry KUHN de la SCP KUHN – #P0090
représentée par Me Patrick VIDAL DE VERNEIX – #D1331
représentée par Me Alain LACHKAR – #C0247
représentée par Me Elodie LEFEBVRE – #C0261
défaillant
représentée par Me Raphaëlle BOULLOT GAST – #A0359
représentée par Me Elodie LEFEBVRE – #C0261
représentée par Me Marc FLINIAUX – #D0146
représentée par Maître Marie MONEREAU de la SELEURL MONEREAU HAUTECOEUR AVOCAT – #P0307
représentée par Maître Thierry KUHN de la SCP KUHN – #P0090
représentée par Maître Delphine ABERLEN de la SCP NABA ET ASSOCIES – #P0325
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Caroline ROSIO, Vice-Président, assisté de Adélie LERESTIF, Greffière.
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.
Déclarons l’instruction close.
Le 10 Janvier 2024
Le Greffier Le Juge de la mise en état
AVIS
Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience collégiale
du Jeudi 14 Novembre 2024 à 14 H 00,
Le 10/01/2024 Le Juge de la mise en état
ATTENTION
pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser
15 jours avant l’audience
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes
- Portugal ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Frais de voyage ·
- Frais de santé ·
- Date
- Droit de la famille ·
- Polynésie française ·
- Divorce ·
- Tahiti ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Nationalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Maintien ·
- Commission départementale ·
- Consentement ·
- Commission
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Cartes ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Or ·
- Côte ·
- Mentions ·
- Conseil ·
- Refus
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Message ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Aide à domicile ·
- Personnel ·
- Aide ·
- Recours
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Transaction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audience ·
- Fond ·
- Siège social
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Alsace ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Signification ·
- Formule exécutoire ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution forcée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Assignation à résidence ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Éloignement
- Finances ·
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.