Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 27 févr. 2025, n° 24/00937 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00937 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le 04.03.25 à [F] [K] – [Q] [T]
Copies exécutoires délivrées le 04.03.25 à [F] [K] – [Q] [T]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° : 119
DU : 27 février 2025
DOSSIER : N° RG 24/00937 – N° Portalis DB36-W-B7I-DDXM
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [F] [Z] [C] [K] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 1] BORA-BORA, de nationalité Française
ayant pour adresse postale [Adresse 1] – [Localité 2] BORA-BORA
Comparante
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [Q] [I] [T]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 3], de nationalité Française
demeurant à [Adresse 2]
[Adresse 2] – [Localité 4]
Comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Mélanie COURBIS
Greffière : Herenui WAN-AH TCHOY
PROCÉDURE :
Requête en divorce fondée sur l’article 233 du Code civil enregistrée au greffe le 13 novembre 2024 sous le numéro de rôle N° RG 24/00937 – N° Portalis DB36-W-B7I-DDXM ;
DÉBATS : En Chambre du conseil ;
JUGEMENT : Par mise à disposition le 27 février 2025 ;
En matière d’affaires familiales et en premier ressort,
la Juge aux affaires familiales, après en avoir délibéré,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à disposition des parties par le greffe,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 13 novembre 2024,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie française le divorce de :
M. [Q], [I] [T], né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 3] (TAHITI – Polynésie française)
et
Mme [F], [Z], [C] [K], née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 1] (BORA-BORA – Polynésie française)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2008 devant l’officier de l’état civil de [Localité 2] (BORA BORA – Polynésie française),
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
RAPPELLE que les parties doivent procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, doivent saisir le juge aux affaires familiales en partage judiciaire,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONDAMNE les parties aux dépens, chacune par moitié.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus;
En foi de quoi la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES LA GREFFIERE
Mélanie COURBIS Herenui WAN-AH TCHOY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Juge ·
- Prénom ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Défaillant ·
- Ville ·
- Régie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Morale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Géorgie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Mer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Médecin ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Centre hospitalier ·
- Information ·
- Épouse
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Sinistre ·
- Maladie ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souscription ·
- Blessure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Ordonnance sur requête ·
- Associé ·
- Successions ·
- Prorogation ·
- Expert ·
- Rétractation ·
- Qualités ·
- Sociétés
- Médecin ·
- Consultant ·
- Stress ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Psychiatrie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Forclusion ·
- Débiteur ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Fiche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Maintien ·
- Commission départementale ·
- Consentement ·
- Commission
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Cartes ·
- Comparution ·
- Adresses ·
- Or ·
- Côte ·
- Mentions ·
- Conseil ·
- Refus
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Motif légitime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Juge ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.