Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 23 oct. 2024, n° 24/55239 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/55239 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
N° RG 24/55239 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5K3K
FMN° :6
Assignation du :
19 Juillet 2024
N° Init : 23/59100
[1]
[1] 1 Copie expert+
1 Copie exécutoire
délivrées le:
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 23 octobre 2024
par Anne-Charlotte MEIGNAN, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Flore MARIGNY, Faisant fonction de Greffier,
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 3], représenté par son syndic, la Société GESTION TRANSACTIONS DE FRANCE, (GTF)
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Ariane LAMI SOURZAC, avocat au barreau de PARIS – #C0380
DEFENDERESSE
S.C.I. [Adresse 6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante
DÉBATS
A l’audience du 25 Septembre 2024, tenue publiquement, présidée par Anne-Charlotte MEIGNAN, Vice-Président, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
Nous, Président,
Après avoir entendu les conseils des parties comparants,
Vu l’assignation en référé en date du 19 juillet 2024 et les motifs y énoncés,
Vu notre ordonnance du 18 Janvier 2024 par laquelle Madame [H] [Z] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
— La S.C.I. DU PONT DE PASSY
notre ordonnance de référé du 18 Janvier 2024 ayant commis Madame [H] [Z] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 23 janvier 2025 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
FAIT A [Localité 7], le 23 octobre 2024
Le Greffier, Le Président,
Flore MARIGNY Anne-Charlotte MEIGNAN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Bail ·
- Provision
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Lettre recommandee
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Profit ·
- Renvoi ·
- Décret ·
- Compétence ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Consommation d'eau
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Délais
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Contestation ·
- Préjudice ·
- Juge des référés ·
- Copie numérique ·
- Qualités ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement social ·
- Demande ·
- Juge ·
- Procédure
- Tva ·
- Saisie-attribution ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Frais généraux ·
- Sociétés ·
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Mutuelle ·
- Provision ·
- Indemnisation
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assurances ·
- Résidence ·
- Cabinet ·
- Mutuelle ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Huissier de justice ·
- Qualités ·
- Communication des pièces ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.