Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 21 août 2024, n° 24/07104 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/07104 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Madame [G] [W]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Isabelle GOMME
rectifie le jugement du 04 juin 2024 de l’affaire portant le numéro RG initial 23/8952
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 24/07104 – N° Portalis 352J-W-B7H-C5PGG
NUMERO RG INITIAL : 23/8952
Requête en rectification du :
18 juillet 2024
N° MINUTE : 1 JCP
JUGEMENT RECTIFICATIF
rendu le mercredi 21 août 2024
DEMANDEURS
Monsieur [D] [L] demeurant [Adresse 2] – [Localité 3]
Représenté par Maître Isabelle GOMME de la SCP GOMME et BOUMAIZA, avocats au barreau de PARIS – #J0094
Madame [R] [L] demeurant [Adresse 2] -
[Localité 3]
Réprésentée par Maître Isabelle GOMME de la SCP GOMME et BOUMAIZA, avocats au barreau de PARIS – #J0094
DÉFENDERESSE
Madame [G] [W] demeurant [Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Françoise THUBERT, juge des contentieux de la protection assistée de Aline CAZEAUX, Greffier,
SANS DÉBATS
Sans débats conformément à l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.
JUGEMENT
contradictoire, en dernier ressort et susceptible de recours dans les conditions de l’article 462 du code de procédure civile, mise à disposition au greffe le mercredi 21 août 2024
Vu le jugement du 04 juin 2024 prononcé par le juge des contentieux de la protection entre Monsieur [L] [D], Madame [R] [L] et Madame [W] [G],
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle du 18 juillet 2024 émanant du conseil des demandeurs, Maître GOMME Isabelle.
SUR CE,
L’article 462 du Code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu, ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle, ou à défaut ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties ou par requête commune. Il peut aussi se saisir d’office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou les parties appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
En l’espèce, il résulte des pièces versées au débat qu’une erreur matérielle a été commis sur l’avocat représentant Monsieur [L] [D] sur la première page du jugement du 04 juin 2024. Ce dernier était représenté par Maître GOMME Isabelle et non par Maître BOUMAIZA Carole
Il convient en conséquence de rectifier le jugement sur ce point.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement contradictoire en dernier ressort, mis à disposition des parties par le greffe,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Vu le jugement du 04 juin 2024,
Ordonne la rectification du jugement précité pour une erreur matérielle,
Remplace en conséquence sur la première page du jugement :
L’identité de l’avocat représentant Monsieur [L] [D] “Maître Carole BOUMAIZA” par “Maître Isabelle GOMME”.
Ordonne la mention de la présente décision en marge du jugement ainsi rectifié, et dit qu’il ne pourra être délivré de copie sans mention de cette rectification,
Dit que les dépens de la présente décision rectificative seront à la charge du Trésor Public.
Fait au Tribunal judiciaire de Paris le 21 août 2024
Le greffier La juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiateur ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Spectacle
- Délivrance ·
- Médicaments ·
- Facturation ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Pharmacien ·
- Erreur de saisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Renouvellement
- Habitat ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Public ·
- Éclairage ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Provision ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Carolines
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
- Loyer ·
- Quittance ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Commission de surendettement ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Rétablissement personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Parcelle ·
- Trouble de voisinage ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Adresses ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Syndic ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Agence immobilière
- Loyer ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Prêt à usage ·
- Préjudice ·
- Bailleur ·
- État ·
- Partie ·
- Dégradations
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Paiement
- Habitat ·
- Prévoyance ·
- Contrat de vente ·
- Finances ·
- Air ·
- Nullité du contrat ·
- Rhin ·
- Principe du contradictoire ·
- Banque ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.