Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 26 janv. 2024, n° 23/50066 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/50066 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | La S.A.S. X2M c/ La Société SEMAPA, La S.A. AXA FRANCE IARD, La S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
N° RG 23/50066
N° Portalis 352J-W-B7G-CYUNE
N° : 1
Assignation du :
21 décembre 2022 et 1er février 2023
[1]
[1] 4 copies exécutoires
délivrées le :
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 26 janvier 2024
par Marie-Hélène PENOT, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Arnaud FUZAT, Greffier,
DEMANDERESSE
La S.A.S. X2M
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Maître Jessica HATCHIKIAN, avocat au barreau de PARIS – #A634
DEFENDERESSES
La Société SEMAPA
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Maître Nathalie LAGREE de la SELARL CENTAURE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS – #P0500
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Maître Jean-Marie COSTE FLORET de la SCP SOULIE – COSTE-FLORET & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS – #P0267
La S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
[Adresse 1]
[Localité 5]
La S.A. MMA IARD
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentées par Maître Serge CONTI de la SELARL CONTI & SCEG, avocats au barreau de PARIS – #L0253
DÉBATS
A l’audience du 26 janvier 2024, tenue publiquement, présidée par Marie-Hélène PENOT, Juge et assistée de Arnaud FUZAT, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé en date des 21 décembre 2022 et 1er février 2023 et les motifs y énoncés,
Attendu que la S.A.S. X2M déclare se désister de son instance et de son action par conclusions signifiées sur RPVA le 15 novembre 2023 ;
Attendu que les S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES et MMA IARD déclarent accepter le désistement par conclusions signifiées sur RPVA le 16 novembre 2023;
Attendu que la Société SEMAPA déclare accepter le désistement pas conclusions signifiées sur RPVA le 25 janvier 2024 ;
Que l’acceptation de la S.A. AXA FRANCE IARD n’est pas nécessaire, cette dernière n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée.
Qu’il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à la S.A.S. X2M de ce qu’elle déclare se désister de son instance et de son action ;
Déclarons le désistement d’instance et d’action parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance, de l’action, et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
Fait à Paris le 26 janvier 2024.
Le Greffier,Le Président,
Arnaud FUZATMarie-Hélène PENOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Référé
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Prix ·
- Immatriculation ·
- Acheteur ·
- Expertise judiciaire ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vendeur
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Education ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Révocation des donations ·
- Mariage
- Résidence services ·
- Gestion ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Loyer
- Habitat ·
- Surendettement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation
- Restaurant ·
- Bruit ·
- Vice caché ·
- Nuisances sonores ·
- Information ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Réticence dolosive ·
- Acquéreur ·
- Immeuble
- Contrats ·
- Test ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Consignation ·
- Hors de cause ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Bail
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Diligences ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Ordre
- Garde à vue ·
- Alimentation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Interprète
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.