Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, j l d, 6 janv. 2024, n° 24/00065 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00065 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Juge des libertés et de la détention
N° RG 24/00065 – N° Portalis 352J-W-B7I-C3WKD
ORDONNANCE DE
DEMANDE DE PROLONGATION
DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
(Articles L.614-1 et suivants et L.744-1 et suivants du Code de l’entrée
et du séjour des étrangers et du droit d’asile)
Devant Nous, Monsieur Franck DOUDET premier vice-président adjoint au tribunal judiciaire de Paris, régulièrement désignée par ordonnance de roulement en date du 31 août 2023 et du tableau de service de permanence du samedi 06 janvier 2024, dimanche 07 janvier 2024 en raison de l’empêchement des magistrats du service du juge des libertés et de la détention, légitimement absents ou requis à d’autres fonctions dans la juridiction assisté de Madame Clémence MOREL greffière,
Vu les dispositions des articles L614-1, L. 742-1-1 et suivants et R743-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L.744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’obligation de quitter le territoire français assortie d’une interdiction de retour pour une durée de 24 mois en date du 26 septembre 2023, notifiée le 27 septembre 2023 à l’intéressé;
Vu les dispositions de l’article L.614-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu la décision écrite motivée en date du 04 janvier 2024 par laquelle le préfet a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire à compter du 04 janvier 2024 à 11h35 ;
Attendu que le préfet n’est pas en mesure d’assurer le rapatriement de l’intéressé vers son pays d’origine avant le 06 Janvier 2024 à 11h35 ;
Vu la requête de l’Administration aux fins de prolongation de la rétention administrative réceptionnée par le greffe du Juge des Libertés et de la Détention le 06 janvier 2024.
Monsieur le préfet, Monsieur le procureur de la République, Monsieur le chef du centre de rétention et l’intéressé ont été avisés dès réception de la requête, de la date et de l’heure de la présente audience par le greffier ;
Avons fait comparaître devant nous,
Monsieur [G] [X]
né le 22 Juillet 1988 à CASABLANCA
de nationalité Marocaine
37 rue Riquet
75018 PARIS
Après l’avoir avisé de son droit de choisir un avocat ou d’en demander un qui lui sera désigné d’office, en présence de Me Philippe LAPEYRERE son conseil commis d’office ;
Après lui avoir rappelé les droits qui lui sont reconnus pendant la période de rétention (possibilité de demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ou d’un médecin, de communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix) et l’avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
En l’absence du procureur de la République avisé ;
Après avoir entendu Maître Bruno MATHIEU, du cabinet MATHIEU, conseil de la préfecture de police de Paris, et le conseil de l’intéressé sur le fond ;
L’intéressé a déclaré : je confirme mon identité et ma nationalité. Je souhaiterais avoir une dernière chance, je souhaiterais continuer à travailler en France. Ce n’est pas moi qui ait volé. Je ne veux pas retourner au Maroc car j’ai ma vie ici.
SUR LA REQUÊTE EN PROLONGATION DE LA RÉTENTION ADMINISTRATIVE :
SUR LE FOND :
En application des dispositions de l’article L.741-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’autorité administrative peut placer en rétention pour une durée de quarante-huit heures, l’étranger qui se trouve dans l’un des cas prévus à l’article L. 731-1 lorsqu’il ne présente pas de garanties de représentation effectives propres à prévenir un risque de soustraction à l’exécution de la décision d’éloignement et qu’aucune autre mesure n’apparaît suffisante à garantir efficacement l’exécution effective de cette décision.
Le maintien en rétention au-delà de quarante-huit heures à compter de la notification de la décision de placement initiale peut être autorisé par le juge des libertés et de la détention.
Attendu que l’intéressé ne présente ni passeport ni garanties suffisantes de représentation, en dépit de la production pour les besoins de la procédure d’une attestation d’hébergement par une tierce personne, en l’absence de documents suffisants établissant l’effectivité d’un domicile. L’intéressé ne remplit donc pas les conditions préalables à une assignation à résidence ; qu’il importe de permettre à l’autorité administrative d’effectuer toutes démarches utiles auprès des autorités consulaires compétentes de façon à mettre en oeuvre la décision de reconduite à la frontière qui a été prise ; qu’il y a lieu d’ordonner la prolongation de sa rétention administrative pour une durée de 28 jours.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, en premier ressort et contradictoirement,
— ORDONNONS la prolongation du maintien de Monsieur [G] [X] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée maximale de vingt huit jours, soit jusqu’au 03 février 2024
— RAPPELONS à l’intéressé qu’il a l’obligation de quitter le territoire national
Fait à Paris, le 06 Janvier 2024, à 13h00
Le Juge des libertés et de la détention
Le greffier
Reçu copie de la présente ordonnance et notification de ce qu’elle est susceptible d’un appel non suspensif devant le Premier Président de la Cour d’Appel, dans un délai de 24 heures de son prononcé, par une déclaration motivée transmise au greffe du service des étrangers de la Cour d’Appel, par tous moyens, dont le n° de télécopieur est : 01.44.32.78.05, et dont le courriel est chambre1-11.ca-paris@justice.fr.
L’intéresséL’interprèteLe conseil de l’intéresséLe représentant du préfet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Fins ·
- Site ·
- Conseil ·
- Cabinet ·
- Saisie
- Véhicule ·
- Filtre ·
- Assurances ·
- Intervention volontaire ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Accessoire ·
- Partie
- Consorts ·
- Cabinet ·
- Demande ·
- Titre ·
- Péremption ·
- Dépôt ·
- Intérêt ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Courriel ·
- Information ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Loyer ·
- Saisie conservatoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Départ volontaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Bruit ·
- Loyer ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Prime ·
- Bail ·
- Nuisance ·
- Preneur ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Saisie des rémunérations ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépens ·
- Juge ·
- Partie ·
- Mainlevée ·
- Aide
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Hypothèque ·
- Procédure civile ·
- Siège ·
- Gestion financière ·
- Mise en demeure
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Education ·
- Parents ·
- Haïti ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Partage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesures d'exécution ·
- Exécution forcée ·
- Saisie ·
- Commandement de payer ·
- Ordonnance de taxe ·
- Formule exécutoire ·
- Titre exécutoire ·
- Juge ·
- Demande ·
- Dommages-intérêts
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Provision ·
- Titre ·
- Lot ·
- Retard ·
- Recouvrement
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assurance des biens ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Préjudice corporel ·
- Biens ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.