Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 5 déc. 2024, n° 24/10735 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10735 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] 3 copies exécitoires (via RPVA)
— Me [Localité 7]
— Me SAIDJI
— Médiateur (via Courriel)
délivrées le :
+ 1 copie dossier
■
5ème chambre
2ème section
N° RG 24/10735
N° Portalis 352J-W-B7I-C5RY3
N° MINUTE :
INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
Assignation du :
22 Août 2024
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 05 Décembre 2024
DEMANDEUR
Monsieur [U] [X], né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 10], de nationalité française, demeurant [Adresse 3].
Représenté par Maître Laetitia BAILLY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0095
DEFENDERESSE
La société BPCE ASSURANCES IARD, société anonyme inscrite au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 350 663 860, dont le siège social est sis [Adresse 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Représentée par Maître Ali SAIDJI, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #J076 et par Maître Emeric DESNOIX, membre de la S.E.L.A.R.L. CABINETS DESNOIX, avocat au barreau de TOURS, avocat plaidant.
Décision du 05 Décembre 2024
5ème chambre 2ème section
N° RG 24/10735 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5RY3
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
assistée de Madame [C] [O], Greffière stagiaire,
ORDONNANCE
Avant dire droit
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 Février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 Mars 2019 ;
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
DONNONS INJONCTION aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, au plus tard le 30 Janvier 2025, le médiateur :
[H] [B]
[Adresse 4]
[Localité 6]
01 53 70 45 00
06 63 79 36 04
[Courriel 8]
Le médiateur est invité à préciser par courriel à l’adresse électronique suivante [Courriel 1] si les parties se sont présentées au rendez-vous d’information et si elles souhaitent ou ne souhaitent pas recourir à une médiation judiciaire ou conventionnelle.
INVITONS chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil.
DISONS QUE les parties devront dès que possible communiquer le présent bulletin de procédure au médiateur désigné.
RAPPELONS que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel.
RAPPELONS que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi.
DISONS QUE, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction.
DISONS qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information.
RAPPELONS que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état dématérialisée du 27 Mars 2025 pour information des parties sur l’issue de l’injonction délivrée de rencontrer un médiateur.
Faite et rendue à [Localité 9] le 05 Décembre 2024.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Arôme ·
- Motif légitime ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contradictoire ·
- Accedit
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Employeur ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Rapport ·
- Expertise ·
- Date certaine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Nullité ·
- Adresses ·
- Trouble mental
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
- Locataire ·
- Eaux ·
- Régularisation ·
- Charges ·
- Réparation ·
- Robinetterie ·
- L'etat ·
- Protection ·
- Peinture ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Délai ·
- Malfaçon ·
- Assurances ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Grâce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Copie ·
- Sûretés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Loyer ·
- Saisie conservatoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Départ volontaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Bruit ·
- Loyer ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Prime ·
- Bail ·
- Nuisance ·
- Preneur ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Expulsion ·
- Bien immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.