Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 6e ch. 1re sect., 16 juin 2025, n° 22/10281 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/10281 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE : Ordonnance de clôture partielle art. 800 du CPC |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
6ème chambre 1ère section
N° RG 22/10281 – N° Portalis 352J-W-B7G-CXO47
DEMANDEURS
A.S.L. [Adresse 4] [Adresse 8] 1-L’ASL [Adresse 5]
Association Syndicale Libre
Dont le siège social est situé c/o TOURNY GESTION
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représenté par son Président, Monsieur [FA] [K] [NW]
Né le 8 Septembre 1958 à [Localité 6],
De nationalité française,
Ingénieur chimiste,
Demeurant au [Adresse 1]
M. [CI] [BV]
M. [WA] [J]
Mme [TU] [KD]
Mme [RY] [PC]
M. [Y] [PC]
M. [PS] [Z]
Mme [O] [Z]
M. [F] [CD]
Mme [TU] [AE]
M. [Y] [X] [SD]
M. [JI] [E]
Mme [XY] [U] [TZ]
M. [FW] [JY]
Mme [XY] [RT] [S]
M. [NG] [AG] [CL]
Mme [CZ] [D]
M. [B] [SI]
Mme [IB] [DE]
M. [A] [R]
Mme [T] [EV]
M. [FA] [K] [NW]
Mme [NR] [YD] épouse [UB]
AVOCATs DEMANDEURS
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représenté par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
représentée par Maître [M] [NO] de la SELEURL [NO] AVOCATS – #P0290
DEFENDEURS
S.A. QBE EUROPE INSURANCE LIMITED en sa qualité d’assureur de la société HP INGENIERIE
S.A.S. L’ATELIER DES COMPAGNONS
S.A. ALLIANZ IARD en sa qualité d’assureur de la société TOURNY GESTION
S.A. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES en sa qualité d’assureur de la société TOURNY GESTION
S.E.L.A.R.L. A.J.I.R.E 1-La SELARL A.J.I.R.E, prise en la personne de Maître [V] [ZM], es qualité d’administrateur judiciaire de la SAS ATELIER DES COMPAGNONS
Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES en qualité d’assureur de la société ATELIER DES COMPAGNONS
S.A.R.L. ATELIER MONCHECOURT & CO
S.A.R.L. CONSERTO
S.E.L.A.R.L. [N] [VV], prise en la personne de Maître [N] [VV], es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS ATELIER DES COLPAGNONS
Mutuelle MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS en sa qualité d’assureur de la société ATELIER MONCHECOURT & CO
S.A.R.L. KACIUS
S.C.P. BTSG, prise en la personne de Maître [LP] [BS], es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS ATELIER DES COLPAGNONS
S.C.P. BTSG, prise en la personne de Maître [LP] [BS], es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS ATELIER DES COLPAGNONS
S.A.R.L. HP INGENIERIE
Me [IC] [NL]
S.A.R.L. TOURNY GESTION
AXA ASSURANCES IARD MUTUELLE en sa qualité d’assureur de la société TOURNY GESTION
S.A. MMA IARD en sa qualité d’assureur de la société TOURNY GESTION
S.E.L.A.R.L. FHB, représentée par Maître [P] [H]et Maître [TU] [WC], es qualité d’administrateur judiciaire de la SAS ATELIER DES COMPAGNONS
Société MMA IARD en qualité d’assureur de la société ATELIER DES COMPAGNONS
AVOCATs DEFENDEURS
représentée par Maître [SN] [GB] de la SELARL ALCHIMIE AVOCATS – #L0293
représentée par Maître [G] [JT] de la SELEURL [JT] – #P0089
représentée par Maître [C] [XT] [I] de l’ASSOCIATION HASCOET ASSOCIES – #P0577
représentée par Maître [W] [EJ] de la SELAS [EJ] & ASSOCIES – #G0450
défaillant
représentée par Maître [AT] [BB] de la SELARL M2J AVOCATS – #E2254
représentée par Maître [GA] [L] de la SELARL FRASSON – GORRET AVOCATS – #D2009
représentée par Maître [LV] [PM] de la SELARL WOOG & ASSOCIES – #P0283
défaillant
représentée par Maître [PK] [HS] de la SELARL AEDES JURIS – #G0262
représentée par Maître [LV] [PM] de la SELARL WOOG & ASSOCIES – #P0283
défaillant
défaillant
représentée par Maître [XN] [LK] de la SELARL SELARL LHJ AVOCATS – #A1005
représenté par Maître [HR] [AK] de la SCP RAFFIN & ASSOCIES – #P0133
représentée par Me Jérôme TRIOMPHE – #C0537
représentée par Maître [EO] [VX] de la SELARL ASEVEN – #P0196
représentée par Maître [W] [EJ] de la SELAS [EJ] & ASSOCIES – #G0450
défaillant
représentée par Maître [AT] [BB] de la SELARL M2J AVOCATS – #E2254
PARTIE INTERVENANTE
AVOCAT
ORDONNANCE DE CLÔTURE PARTIELLE
Nous, Céline MECHIN, Président
Assisté de notre greffier Fabienne CLODINE-FLORENT,
Vu l’article 800 du code de procédure civile,
Attendu que malgré une injonction de conclure 10 jours avant la présente audience, la société L’ATELIER DES COMPAGNONS représentée par Maître [JT] et la société ATELIER MONCHECOURT & CO représentée par Me [L], n’ont pas conclu dans le délai imparti ;
Qu’il y a lieu en conséquence d’ordonner la clôture partielle à l’encontre de ces parties ;
PAR CES MOTIFS
Déclarons l’instruction close à l’égard de la société L’ATELIER DES COMPAGNONS représentée par Maître [JT] et la société ATELIER MONCHECOURT & CO représentée par Me [L] ;
Renvoyons l’examen de l’affaire à l’audience de mise en état du 13/10/2025 à 10H10 pour les conclusions en défense de Me [EJ] et Me [BB], notifiées au moins 10 jours avant l’audience, avec injonction.
Informons les parties qu’en l’absence de demande de renvoi à la prochaine audience, elles s’exposent à une clôture et fixation du dossier à cette date.
Il est rappelé aux parties formant des demandes à l’encontre des défendeurs défaillants que leurs conclusions doivent leur être signifiées afin que ces demandes soient recevables. Il convient en outre qu’elles vérifient au registre du commerce et des sociétés l’absence de procédure collective les concernant.
Informons les parties que leur présence à l’audience de mise en état n’est pas nécessaire, sauf difficulté particulière, leurs observations devant, en tout état de cause, être adressées au juge de la mise en état par message RPVA afin de permettre la contradiction.
Le 16 juin 2025
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Europe ·
- Carrelage ·
- Responsabilité ·
- Mutuelle ·
- In solidum ·
- Architecte ·
- Garantie
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Public
- Associations ·
- Assurances ·
- Attestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Engagement de caution ·
- Information ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Déchéance ·
- Fiche ·
- Créanciers ·
- Capital
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Registre
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Education ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Prestation compensatoire ·
- Code civil ·
- Domicile
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Consignation ·
- Référé
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Guide ·
- Accès ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emploi ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Marque commerciale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de cession ·
- Cession de créance ·
- Cession
- Associations ·
- Pôle emploi ·
- Assurances ·
- Dirigeant d'entreprise ·
- Mandat social ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Mandat
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Carolines ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.