Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 1re sect., 21 oct. 2025, n° 25/12659 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/12659 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 14] [1]
[1] Copies exécutoires délivrées à
Me Lisita,
Me [G]-[B],
Me Houfani,
Me Cardonel,
Me Doceul,
Me Marty,
le :
+1 copie dossier
■
5ème chambre
1ère section
N° RG 25/12659
N° Portalis 352J-W-B7J-DBC2D
N° MINUTE :
Assignation du :
09 Avril 2021
RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
Décision :
jugement du 02.09.2025
dans le RG 21/0722
JUGEMENT
rendu le 21 Octobre 2025
DEMANDEURS
Madame [E] [F] épouse [Z], née le [Date naissance 9] 1977 à [Localité 14],
demeurant [Adresse 15] (SUISSE),
Monsieur [A] [F], né le [Date naissance 6] 1947 à [Localité 13] de nationalité française,
demeurant [Adresse 11],
représentés par Maître Virginie Lisita, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B1144
DÉFENDERESSES
LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 3], représenté par son syndic, la société BELLEROCHE, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 702 020 785,
ayant son siège social situé au [Adresse 4]
représenté par Maître Marie-cécile Chardon-Bouquerel, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0442
La société MACIF, entreprise régie par le Code des Assurances, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NIORT sous le numéro 781 452 511,
ayant son siège social situé au [Adresse 1],
prise en la personne de son directeur Général domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Myriam Houfani de la SELARL CHAUVIN DE LA ROCHE-HOUFANI, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #L0089
La société SMABTP, société d’assurance mutuelle, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 775 684 764,
ayant son siège social situé au [Adresse 10],
prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, en leurs qualités d’assureur de la société DENOS ET FOUQUET,
La société DENOS ET FOUQUET, société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 324 536 739,
ayant son siège social situé au [Adresse 8],
prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,
représentées par Maître Séverine Cardonel de la SELEURL SELARLU Séverine CARDONEL AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #D1172
La société AXA FRANCE IARD, en ses qualités d’assureur TRC/RC maître d’ouvrage et DO/CNR du SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE SITUÉ [Adresse 2], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTERRE sous le numéro 722 057 460,
ayant son siège social situé au [Adresse 7],
prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Frédéric Doceul de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0483
La société GENERALI IARD, société anonyme immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PARIS sous le numéro 552 062 663,
ayant son siège social situé au [Adresse 5],
prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Marie-charlotte Marty de la SELAS CHEVALIER – MARTY – PRUVOST Société d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0085
Jugement du 21 octobre 2025
5ème Chambre 1ère Section
N° RG 25/12659 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBC2D
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur Thierry Castagnet, Premier Vice-Président Adjoint
Monsieur Antoine De Maupeou, Premier Vice-Président Adjoint
Madame Lise Duquet, Vice-Présidente, juge rapporteur
assisté de Monsieur Victor Fuchs, Greffier,
JUGEMENT
Prononcé par mise à disposition au greffe
Contradictoire
en premier ressort
_________________________________
Vu l’article 462 du code de procédure civile ;
Vu la requête en réctification d’erreur matérielle de Maître [C] [G] [B] recue par la voie éléctronique le 19 septembre 2025, visant le jugement rendu le 2 septembre 2025 dans le dossier inscrit au Répertoire Général sous le numéro 21/07221 ;
Attendu que la requête apparais fondée, qu’il conviens d’y faire droit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire, pronnoncé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
Déclare recevable la requête en rectification d’erreur matérielle formulée par Maître [C] [G] [B] ;
Rectifie le jugement du 2 septembre 2025 dans le RG 21/07221 comme suit :
— la mention page 1 “La société [Adresse 3]”
est remplacée par :
— “[Localité 12] DES COPROPRIÉTAIRES DU [Adresse 3]”
Dit que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public,
Fait et jugé à [Localité 14] le 21 octobre 2025
Le Greffier Le Président
Victor Fuchs Thierry Castagnet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bourgogne ·
- Cabinet ·
- Dégât des eaux ·
- Sinistre ·
- Syndic ·
- Copropriété ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire
- Associé ·
- Fins de non-recevoir ·
- Émoluments ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Délai de prescription ·
- Dette ·
- Intérêt à agir ·
- Action
- Enfant ·
- Résidence ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Education ·
- Changement ·
- Divorce ·
- Créance alimentaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de garantie ·
- Victime ·
- Terrorisme ·
- Infraction ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Grâce ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Dette
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Pratique commerciale déloyale ·
- Consentement ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Consommateur
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Identité ·
- Registre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Consommation ·
- Moteur ·
- Exception d'incompétence ·
- Option ·
- Vente ·
- Consommateur ·
- Procédure civile ·
- Résolution
- Israël ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Acte ·
- Date ·
- Chypre ·
- Publicité ·
- Transcription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint
- Commissaire de justice ·
- Fruit ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai de preavis ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Sous-location ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Recouvrement ·
- Contentieux ·
- Délais
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commission ·
- Test ·
- Terme ·
- Interruption ·
- Demande
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Éloignement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.